Il Tirreno

lucca. Il comitato di San Concordio dice la sua in merito alla vicenda dell’esposto archiviato.

«Il Comitato Per San Concordio precisa che il giudice non ha affatto affermato che “i lavori per la realizzazione della galleria coperta a San Concordio sono conformi allo strumento urbanistico vigente”. Infatti il giudice non è entrato nel merito né della conformità, né dell'abuso edilizio, ma solo ha rilevato la mancanza dell'elemento soggettivo nei reati di falso in atto pubblico e abuso di ufficio, cioè il mancato dolo o vantaggio personale dell'indagato».

«Dal dispositivo – prosegue – sembra emergere l’errato convincimento che il progetto non comprenda l'incremento di superfici impermeabili, quando invece prevede il consumo di suolo di oltre 2000 metri quadrati di terreno per la maggior parte prativo e boschivo, sul quale sono già state gettate più di duemila tonnellate di cemento armato. Non mettiamo minimamente in dubbio l'operato della magistratura, che però, non avendo disposto una consulenza tecnica, lascia la comunità lucchese con lo stesso interrogativo da cui l'indagine era partita: la galleria coperta e le altre opere sono conformi o no al regolamento urbanistico? Si potevano fare su un territorio agricolo? Sono o no abusi edilizi?».

Il comitato sottolinea che «secondo il parere legale fornito dal nostro consulente avvocato Altavilla di Pisa inequivocabilmente non sono conformi, e a quello ci attestiamo, non essendo stata prodotta alcuna altra consulenza. A riprova viene anche il piano operativo adottato, che "aggiusta” e “sana” a posteriori la destinazione urbanistica dei terreni della Montagnola, di piazza Moro e traversa di via Formica».

© RIPRODUZIONE RISERVATA