Il Tirreno

ALTOPASCIO. L’episodio di lunedì pomeriggio, con un cinquantenne che ha minacciato un adolescente con un coltello, ha riacceso – se mai si fossero placate – le polemiche sul tema sicurezza ad Altopascio.

«Nonostante le rassicurazioni di facciata di sindaco e maggioranza, che contrastano con quanto accade quotidianamente – si legge sulla nota delle segreterie comunali di Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia – esiste un grande e grave problema di sicurezza, che deriva sostanzialmente dal disinteresse dell’amministrazione comunale. Sindaco e compagni hanno provocato il dimezzamento delle forze di polizia municipale, non facendo assolutamente niente sul piano del coordinamento delle varie forze di polizia e non assumendo né personale, né avendo idee per contrastare il proliferare di delinquenti e attività criminali che hanno trovato terreno fertile in un territorio privo di controlli e abbandonato a sé stesso. Con la consueta ipocrisia sindaco e maggioranza di sinistra hanno etichettato come strumentale la nostra preoccupazione, ma sono corsi dal Prefetto a chiedere aiuto, nel classico atteggiamento di chi chiude la stalla quando i buoi sono scappati e hanno anche fatto diversi chilometri. Ora, come sempre, dopo il comitato per l’ordine pubblico e la sicurezza ci saranno blitz e effetti speciali, ma il problema resta, perché è strutturale e ideologico».

«La polizia municipale – riprende la nota dell’opposizione di centrodestra – è stata abbandonata a sé stessa: conta attualmente sei elementi, ovvero la metà di quanto quest’amministrazione ha trovato adeguata ai bisogni, situazione che ha interrotto l’importante innovazione che era stata introdotta dalle giunte Marchetti e del centrodestra, ovvero il pattugliamento notturno che interagiva con le altre forze dell’ordine in un sistema di prevenzione certamente più adeguato alle esigenze attuali. Quello che dispiace, ancora una volta, è che la presunzione e l’impreparazione dell’amministrazione comunale si riverbera sui cittadini. A nulla servono annunci e parole, per un’amministrazione che si è più dimostrata inaffidabile, per avere promesso molto e mantenuto poco. Un divario che, per chi amministra, è forse l’elemento peggiore da mettere in campo».

© RIPRODUZIONE RISERVATA