Il Tirreno

Lucca

Intervento di progetto comune 

«Da troppo tempo solo silenzio sul caso pirogassificatore»

Nicola Bellanova

Dopo dibattiti, manifestazioni, raccolte di firme, per il gruppo è calata una sorta di cortina sul futuro dell’impianto di Kme

2 MINUTI DI LETTURA





BARGA. Per giorni e giorni è stato l’argomento che ha catalizzato l’attenzione di tutti in Mediavalle. Adesso però del futuro di Kme e della prospettiva di realizzazione di un pirogassificatore pare non si interessi più nessuno. E così, l’opposizione di Progetto Comune interviene per riportare la questione al centro del dibattito istituzionale: «Dalla richiesta di integrazioni dell’aprile scorso da parte della Regione Toscana a Kme fino alla consegna da parte dell’azienda di queste integrazioni non si è mosso niente di rilevante – scrive il gruppo consiliare – solo una passiva attesa della “sentenza” che verrà emessa a breve dalla conferenza dei servizi e che deciderà le sorti della Valle del Serchio approvando o meno il progetto».

Il nodo secondo il fronte del no è soprattutto politico: «Non è dato sapere quanto dovremo aspettare perché l’amministrazione comunale realizzi le promesse, fatte in campagna elettorale, di farsi promotrice di un’analisi dei suoli per verificare il livello di salute del terreno. In particolare ci chiediamo se l’analisi verrà fatta in tempo utile, prima della decisione della conferenza dei servizi, per poter bloccare la realizzazione di ulteriori fonti di inquinamento , come un inceneritore di rifiuti. L’eclatante asso nella manica del sequestro di aree di proprietà Kme dell’amministrazione uscente si è risolto in pochi giorni con il loro dissequestro. Non è dato sapere cosa ne abbia fatto il Presidente della Repubblica del ricorso del Comune di Barga, né quali lidi abbia raggiunto l’interpellanza parlamentare del nostro compaesano, il senatore Marcucci, sul pirogassificatore».

Proprio al capogruppo Pd a Palazzo Madama, vengono rivolte stilettate e richieste: «Il senatore Marcucci durante la campagna elettorale per le amministrative ha dichiarato la sua posizione nettamente contraria al gassificatore. Il suo intermittente interesse verso il territorio di origine è di nuovo riemerso, ancora una volta in campagna elettorale, per indicare il presidente del consiglio regionale Eugenio Giani, quale “l’uomo giusto” per la presidenza della Regione. Quell’uomo giusto si è preparato un buon terreno in Valle, ricevendo la consegna delle 9.000 firme contro il pirogassificatore e partecipando come partner a iniziative del gruppo di difesa ambientale della Valle del Serchio La Libellula». Da qui un appello alla trasparenza: «Progetto Comune ritiene a questo punto doveroso che il senatore Marcucci rassicuri i propri concittadini mettendoli al corrente delle azioni che il suo gruppo sta portando avanti in Parlamento e al governo per bloccare l’autorizzazione di questo disastroso progetto, e di quelle in programma in Regione con un’eventuale presidenza Pd». —

Nicola Bellanova

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Attenzione

Ritiro urgente nei supermercati Conad di albume d’uovo per rischio salmonella

di Redazione web