Il Tirreno

lucca. Botta e risposta dopo il consiglio comunale di martedì scorso dedicato al progetto degli assi viari tra i consiglieri del centrodestra-liste civiche e il capogruppo del Pd Renato Bonturi. «Una maggioranza e un sindaco allo sbando sono usciti con le ossa rotte dal consiglio comunale straordinario sugli assi viari - scrivono i gruppi consiliari del centrodestra-liste civiche in una nota - manifestando totale incapacità di dialogo con i cittadini. Nonostante nelle scorse settimane, alla conferenza dei capigruppo, avessimo chiesto che alla seduta fossero ammessi a parlare anche i rappresentanti dei comitati e delle associazioni del territorio, la nostra proposta era stata bocciata e solo grazie alla nostra insistenza alla fine due delegati della folta rappresentanza di pubblico hanno potuto esprimere i loro pareri». Ma secondo gli esponenti di Forza Italia, Fratelli d’Italia, Lega, Sìamo Lucca e Lucca in Movimento c’è dell’altro. «Anas ha fatto un’illustrazione del progetto che è stata carente sotto tutti i punti di vista - continuano - durata solo 21 minuti, una presa in giro per quanti erano presenti. Il centrodestra, che da sempre sostiene la necessità dei nuovi assi viari, ritiene al tempo stesso che si debba garantire attenzione alle osservazioni presentate». Inoltre, stando a quanto viene riportato nella nota «l’ingegnere di Anas se n’era già andato prima della fine della seduta ed è stato febbrilmente rintracciato per farlo tornare, visto che i lavori del consiglio comunale non si erano ancora chiusi». All’intervento dei gruppo consiliari del centrodestra e delle liste civiche risponde Renato Bonturi. «I gruppi di centrodestra - scrive - intimoriti dalla presenza di un pubblico tumultuoso, non solo non sono riusciti a esprimere uno straccio di punto di vista su un’opera epocale ma sono arrivati a chiedere quasi supplicanti al sindaco Tambellini di intervenire per riportare la calma. Oggi hanno bisogno di raccontare un’altra storia per nascondere ciò che hanno dimostrato in modo fin troppo evidente: l’incapacità di sostenere una posizione quando scomoda, di difendere interessi generali». —