Il Tirreno

BAGNI DI LUCCA. Non c’era alcun bisogno di inserire nel bilancio del Comune un presunto buco di 95.168 per coprire un costo aggiuntivo del servizio di raccolta dei rifiuti da parte della società Base Srl, in house di proprietà comunale. Bastava, come già era stato fatto nel 2016, utilizzare a copertura, come consente la legge, l’utile della società, superiore a quella cifra.

È questa la risposta dell’amministratore unico della Base Srl, Giuseppe Vitiello, che in un intervento contesta radicalmente la scelta fatta dall’amministrazione comune e chiede per quale motivo la spesa debba essere accollata ai cittadini che usufruiscono del servizio. L’amministratore della società sostiene che la gestione di Base «ha consentito di ottenere risparmi ed ulteriori ricavi dal recupero dei rifiuti che hanno determinato un consistente utile. Già nel mese di luglio 2017 l’utile dei primi sei mesi, comunicato al sindaco in sede di convocazione della prevista assemblea dei soci i, era superior2 a 75.000 euro».

Contestualmente Vitiello dice di aver informato l’amministrazione comunale che si erano determinati maggiori costi di smaltimento a seguito di maggiore produzione dei rifiuti: «Avevo quindi proposto di utilizzare, come prevede esplicitamente il decreto 175/2016, l’utile ottenuto dalla gestione della società per far fronte ai maggiori costi sostenuti - aggiunge l’amministratore -. È infatti questo il principale vantaggio di una gestione diretta del servizio attraverso Base: negli altri comuni che si avvalgono di altre società gli utili restano nelle stesse società (vedasi ad esempio ciò che è successo per anni con Sistema Ambiente); diversamente in una società in house come Base il Comune, socio unico, può utilizzare tali utili per far fronte ai maggiori costi di smaltimento, evitando così di far pagare questi costi ai cittadini».

L’amministrazione però, afferma Vitiello, «pur sollecitata non ha voluto utilizzare questo meccanismo, tra l’altro già utilizzato nel 2016, e ha voluto invece evidenziare questi maggiori costi come debiti da far pagare ai cittadini. Forse per dimostrare una presunta cattiva gestione della precedente amministrazione. Fatto sta che ho convocato l’assemblea dei soci prevista dallo statuto per l’approvazione del bilancio di esercizio 2017 nel quale emergerà un utile superiore all’importo approvato come debito fuori bilancio».

Secondo l’amministratore di Base si arriverà «al paradosso che mentre si dispone di far pagare ai cittadini oltre 95.000 euro di maggiori costi di smaltimento, contemporaneamente il Comune si troverà a dover gestire un utile di bilancio della società superiore a tale importo. La gestione Base, detraendo dagli utili i maggiori costi di smaltimento, ha comunque complessivamente determinato un beneficio economico ed un risparmio rispetto ai costi inizialmente previsti».

Vitiello conclude rilevando in sostanza una forte componente politica nelle scelte dell’attuale amministrazione comunale non rispetta «lo spirito delle normative che invece promuovono e favoriscono l’utilizzo di risorse per ridurre i costi a carico dei cittadini».

Una tesi che sarà portata dall’amministratore di Base alla Corte dei Conti, qualora dovesse ritenere necessario approfondire le decisioni assunte dall’amministrazione comunale. Su Facebook intanto l’ex assessore Maurizio De Mattia commenta la situazione affermando: «Come visto nel semestrale 2017 e come sicuramente uscirà nell'annuale, gli utili derivanti dalla gestione passeranno i maggiori costi dello smaltimento. Alla luce di ciò non penso che possa essere definito un buco».