Il Tirreno

LUCCA. Residente parcheggia in Ztl fuori dagli stalli gialli, fa ricorso al giudice di pace e vince. Ora la polizia municipale vuole ricorrere in appello contro la sentenza, ritenendo che nella sentenza ci siano tre inesattezze.

«Viene riportato - si spiega in una nota - che la contravvenzione è stata elevate perché il veicolo sostava fuori dagli stalli in Ztl nonostante la circostanza sia consentita dalla ordinanza vigente. In realtà non è un'ordinanza, ma un regolamento (delibera di giunta del 7 febbraio 2012), che disciplina la materia e il regolamento recita "La sosta è consentita negli appostiti stalli di colore giallo e anche fuori dagli spazi, ove non intralciano la circolazione e dove non espressamente vietato».

L'articolo contestato dal vigile per la multa «non è il numero 158 bensì l'articolo 157 che prevede l'inosservanza della segnaletica nella sosta. L’articolo 157 citato come correttamente formulato per l'intralcio alla circolazione, in realtà sanziona il divieto di fermata con intralcio alla circolazione: stupisce che il comitato Vivere il centro storico non conosca la differenza tra sosta (con allontanamento del conducente dal veicolo) e fermata (temporanea sospensione della marcia anche se in area ove non sia ammessa la sosta, per consentire la salita o la discesa delle persone.Per quanto riguarda l'articolo 158, questo si riferisce alla sosta fuori dai centri abitati, quindi non applicabile in centro storico».

Infine la polizia municipale osserva che «la sentenza è stata di accoglimento del ricorso perché per motivi logistici il comando non ha potuto presenziare all'udienza, provvedendo prima dell'udienza a inviare un fax per richiederne il rinvio. Inoltre la memoria di costituzione per il Comune di Lucca, dove si chiedeva il rigetto del ricorso era stata presentata dieci giorni prima dell'udienza come da documentazione agli atti del comando».