Il Tirreno

LUCCA. Ancora dubbi da parte di Marco Chiari e di Nicola Buchignani (Alternativa civica) sull’ex Borella e su palazoz Bertolli: «Dopo il comunicato inviato alcuni giorni fa e dopo i vari interventi sollevati in merito a tali immobili, ci siamo posti quesiti e domande. Abbiamo visionato nuovamente il piano strutturale adottato recentemente da questa amministrazione ed abbiamo verificato che questi immobili risultano inseriti nel Quadro Conoscitivo QC-II-12 ed allora ci sono sorti alcuni dubbi».

In primis, spiegano, «essendo questi immobili inseriti nel Quadro Conoscitivo del Ps possono essere, in fase di definitiva approvazione dello stesso, oggetto di una variante semplificata? Se le metrature di questi fabbricati sono inserite nel totale delle metrature degli immobili oggetto di riuso e fanno parte dei conteggi delle volumetrie di tale piano, perché procedere oggi ad una variante semplificata in questa fase di totale riscrittura di un Piano Urbanistico? È legittimo scorporare immobili censiti in un Piano strutturale anticipandone i tempi? E perché solo questi due immobili e non fare allora una variante per tutti gli immobili censiti come volumetrie di riuso? Siamo sicuramente maligni ma ci sorgono tanti dubbi. Che ci sia qualche particolare interesse speculativo ad inserire questa variante anticipando i tempi del Piano operativo? Se così fosse, secondo il nostro modesto punto di vista (possiamo anche sbagliare ma in questo caso attendiamo una dettagliata e motivata risposta alle nostre domande) allora il Piano strutturale andrebbe riscritto, quantomeno nel dimensionamento e nel Quadro conoscitivo, visto che si sottraggono queste metrature dal quantitativo riportato nello stesso».