Il Tirreno

LUCCA. Quattro milioni e settecentemila euro “transiteranno” dai conti di Lucca Holding a quelli del Comune: a tanto ammonta, infatti, il dividendo che la cassaforte delle partecipazioni comunali prevede di “staccare” verso il socio unico, cioè palazzo Orsetti. Lo ha spiegato ieri mattina, in commissioni partecipate, l’amministratore unico della Holding Andrea Bortoli, che ha illustrato la proposta di bilancio della società che martedì prossimo sarò esaminata dal consiglio comunale e, il 27 luglio, definitivamente approvata nell’assemblea dei soci.

Il maxidividendo. L’utile dopo le imposte della Holding è stato di 4.997.655 euro. Un risultato dovuto in gran parte a partite straordinarie, come la cessione delle azioni detenute nella società dell’aeroporto di Pisa e, soprattutto, in Salt, che hanno portato 4.777.708 euro. Buoni anche i dividendi ricevuti da Gesam (1.582.005 euro) e da Geal (482.210): tuttavia questi risultati sarebbero stati “annullati” dall’ultima svalutazione di Polis in vista della sua liquidazione. Le plusvalenze delle vendite delle azioni, tuttavia, hanno permesso di garantire il dividendo a favore del Comune.

Il caso Gesam Energia. Qualche parola di chiarezza anche sulla questione Gesam Energia, sollevata dall’ex presidente Giovanni Magnani. Innanzitutto - si legge nel bilancio della Holding - alla fine gli utili 2015 della società sono di circa 275.000 euro, e non di 4 milioni e mezzo come preventivato da Magnani. In secondo luogo, lo studio della società Pkf sul contratto Sinergo ha stabilito che i soldi che Gesam “contestava” al Comune arrivano a 2.029.076 euro e non a 2.75.252, come sosteneva Magnani. Infine, gli investimenti fatti dal 2011 al 2014 fatti da Gesam sono di 4.123.445 euro contro i 6.370.000 previsti.

In ogni caso, spiega Bortoli, il contratto Sinergo contiene clausole che prevedono il contingentamento del massimo utile che Gesam può ottenere: in sostanza, la società non può emettere fatture di conguaglio per i consumi senza adeguare al ribasso il canone, mantenendo così un equilibrio. Proprio il piano economico e finanziario sarà ricontrattato tra Comune e Gesam per tenere conto di tutti gli aspetti emersi dalla relazione di Pkf.

Per quanto riguarda l’ex presidente Magnani, è stato deciso di intraprendere un’azione di responsabilità nei suoi confronti per aver firmato un contratto per la progettazione e realizzazione di un cogeneratore di oltre 1,5 milioni senza essere autorizzato dal consiglio di amministrazione. Non ci sarà, invece, un’azione simile per quanto riguarda la vicenda delle poste che sarebbero state “escluse” dai bilanci.

Il giallo Polis. C’è, infine, un giallo che riguarda la Polis, società che il Comune ha messo in liquidazione. A inizio anno è arrivata una nota da Unicredit su una fidejussione rilasciata da Polis a garanzia della controllata Metro. La vicenda è legata alla costruzione del parcheggio interrato dell’ex caserma Mazzini. Per quell’intervento la Metro stipulò un contratto di leasing con la Locat, società finanziaria del gruppo Unicredit. Contemporaneamente, la Polis garantì la Metro con la fidejussione, impegnandosi, in caso di stop ai pagamenti delle rate, ad acquistare il parcheggio pagando il valore rimanente (oggi circa cinque milioni di euro). Il punto è che questa fidjussione non è mai comparsa in alcun bilancio Polis. E, negli uffici della società, è stata ritrovata allegata all’originario contratto di leasing, ma non all’ultima sua versione. Per questo sono in corse verifiche per capire se le pretese di Unicredit sono legittime. Se così fosse, Polis sarebbe costretta a “sopravvivere” fino al 2027.