Il Tirreno

LUCCA. Tutto da rifare. L’archiviazione disposta dal giudice Marcella Spada Ricci nei confronti di tre persone accusate in concorso di falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici in relazione al testamento di Bernardina Fornaciari, 95 anni, redatto il 13 gennaio del 2005 è stata annullata dalla quinta sezione della Cassazione che ha accolto il ricorso contro la sentenza di non luogo a procedere presentato dall’avvocato Maurizio Campo, il legale di Eleonora Vita, la parte lesa nel procedimento penale. La Suprema Corte ha annullato la sentenza impugnata con rinvio per nuovo esame al tribunale di Lucca. Così Pierluigi Chiappetta, 73 anni, nato e residente a Carrara e i due testimoni firmatari dell'atto pubblico (Alberto Manfredi, 73 anni, di Viareggio e Gianna Baratta di 37 residente a Forte dei Marmi) si riapre il procedimento penale che si era concluso nel maggio scorso con la decisione del gup che ritenuto estranei ai fatti gli indagati. Stando al sostituto procuratore Elena Leone, che in base a nuovi elementi probatori emersi nel corso della parallela causa civile in corso, Chiappetta (nipote della de cuius e beneficiario del testamento) assieme ai due testimoni, aveva attestato falsamente l'autenticità della sottoscrizione del testamento di Bernardina Fornaciari alla presenza del notaio Francesco Rizzo. A sostegno dell’accusa c’erano quattro relazioni tecniche di parte e la relazioni di consulenza tecnica di ufficio depositata nel procedimento incidentale di querela di falsoche, stando al legale di Vita, dovevano ritenersi più che sufficienti a determinare il rinvio a giudizio. Tra l’altro dopo l’assoluzione il legale del principale imputato si era riservato di agire nei confronti dei consulenti grafologi Carabba, Crotti, Biagi e Brondi per responsabilità professionale avendo i medesimi accettato di redigere una consulenza utilizzando scritture comparative non coeve al testamento.