Il Tirreno

LUCCA. Pacato ma fermo: la conferenza dei sindaci non è stata invitata al consiglio comunale sulla destinazione d’uso del Campo di Marte eppure avrebbe potuto dare un supporto al dibattito.

Giorgio Del Ghingaro ha preso carta e penna per scrivere, nella sua qualità di presidente della conferenza dei sindaci, una lettera al sindaco di Lucca Alessandro Tambellini e al presidente del consiglio comunale Matteo Garzella, sottolineando come in quel consiglio il contributo della conferenza avrebbe potuto essere prezioso. Anche per tutto il percorso seguito dall’organismo in questi anni.

Del Ghingaro ricorda inoltre che nel protocollo sottoscritto con la Regione Toscana, l’immobile di Campo di Marte è di proprietà dell’Asl di Lucca e che dalla sua alienazione devono essere recuperati 23 milioni.

«Vi anticipo che la discussione - conclude Del Ghingaro - ovviamente nella formula più appropriata, sarà riportata all’interno della conferenza nella prossima seduta».

Chiusa la lettera, c’è da dire che il presidente della conferenza dei sindaci è molto preoccupato per quello che potrà succedere.

«Credo - dice - che stiamo scontando un ritardo di cinque anni sull’accettazione del nuovo ospedale. Un dibattito che doveva cominciare all’epoca è invece partito solo oggi, con una grande, sostanziale differenza: cinque anni fa le risorse c’eran o, oggi è molto più difficile individuarle».

C’è una logica precisa in questa considerazione: alla sanità toscana mancano 700 milioni, a Lucca addirittura non si ha idea su come ricavare i 23 milioni che sono stati anticipati dalla Regione per la costruzione del monoblocco e che devono essere restituiti.

A questo punto come si farà a trovare le risorse necessarie a realizzare le strutture intermedie, i servizi sanitari di base, le attività di supporto al nuovo ospedale?

Un interrogativo grande come una casa, mentre sulla proposta D’Urso di realizzare un nuovo edificio nell’area ospedaliera in modo da rendere possibile l’alienazione dell’intero Campo di Marte, Del Ghingaro dice:

«Se si tratta di una riqualificazione corretta di edifici esistenti può essere una strada da percorrere. Sempre che non si occupino nuovi spazi in un’area già densamente urbanizzata». (f.t.)

©RIPRODUZIONE RISERVATA