Il Tirreno

LUCCA. Esposto del Pd alla Corte dei conti. Il gruppo consiliare del partito di maggioranza ritiene che la magistratura contabile debba verificare che le proroghe (a ripetizione) del servizio di gestione delle multe elevate dai vigili urbani non abbia causato un danno erariale all’ente.

«Visti i dati che stanno emergendo - conferma Francesco Battistini, capogruppo del Pd - riteniamo che della vicenda si occupi la Corte dei conti. Nei prossimi giorni formalizzeremo un esposto allo scopo di fare chiarezza su una vicenda che ci preoccupa non poco. Anche per l’immagine che dà della pubblica amministrazione». Che però - assicura il sindaco, Alessandro Tambellini - non è rimasta a guardare. Appena Il Tirreno ha sollevato il caso del servizio prorogato per 17 mesi, è stata richiesta immediatamente una relazione al segretario generale del Comune. «Secondo quanto ho richiesto - specifica Tambellini - vorrei la relazione pronta per domani». Anche se in questi giorni il vicecomandante della polizia municipale è stato in ferie e ancora non ha potuto fornire chiarimenti sull’appalto per il rinnovo della gestione delle multe bandito otto mesi dopo la scadenza naturale del contratto.

Per Tambellini, comunque, è fondamentale capire in tempi brevi perché la gara non sia stata bandita prima della scadenza del contratto, conosciuta con largo anticipo. Per la precisione da febbraio 2009 quando il servizio venne affidato all’associazione temporanea di impresa (Ati) fra Maggioli e T. M. spa. Da chiarire anche altre questioni legate alla nuova gara, sempre vinta (anche se l’affidamento è provvisorio) da Maggioli. Ad esempio, c’è da capire perché il bando (approvato il 30 settembre) sia calibrato sulla previsione di gestione di 163mila multe l’anno, quando il bilancio annuale del comando di polizia municipale parla di sole 131mila contravvenzioni elevate nel 2011. Non solo. C’è anche da capire perché a fronte di 163mila multe potenziali all’anno, nel bando si preveda la spedizione di 156mila contravvenzioni.