Il Tirreno

LUCCA. Il contratto parla chiaro: il Comune paga Maggioli e M. T. spa per gestire le multe. Della spedizione si occupa in proprio. Nelle proroghe del servizio - scaduto da oltre un anno - il Comune, però, affida alle società anche la spedizione delle contravvenzioni. E ai gestori scaduti, riconosce, a titolo di rimborso per le spese di invio dei verbali, circa 1 milione e 130mila euro. Così, sale a oltre 2,2 milioni il costo di dieci mesi di proroga della gestione delle multe dei vigili urbani.

Questa cifra diventa ancora più alta se si aggiungono i 7 mesi di proroga autorizzati dall’ex direttore generale del Comune, in qualità di dirigente alla polizia municipale, fra il 1° marzo e il 30 settembre 2011, le date che segnano la scadenza del precedente appalto e l’indizione della nuova gara d’appalto. Nella quale, il Comune decide di inserire, oltre alla gestione delle contravvenzioni anche la spedizione degli atti. Così il contratto da circa 840mila euro al biennio (per la gestione annuale di 55mila contravvenzioni) diventa un contratto - a base d’asta (esclusi i ribassi, ma inclusa l’Iva) da poco meno di 7,5 milioni di euro in un triennio. Certo le cifre e gli impegni richiesti con il nuovo contratto sono diverse da quelli del vecchio contratto. Intanto, le multe da gestire - secondo il capitolato di gara - sono circa 163mila l’anno, considerata l’attivazione dei varchi. Anche se nel 2011 le sanzioni elevate dai vigili sono state circa 131mila (di cui 100mila da telecamere). Inoltre, nel nuovo contratto viene assegnata anche la spedizione delle multe, con un rimborso spese di 1 milione e 282mila euro. Evidentemente, il servizio di spedizione reso da Maggioli durante i primi 8 mesi di proroga contrattuale, è risultato convincente per il Comune.

Per la spedizione dei verbali che arriva, dal contratto nuovo sparisce la gestione, la spedizione e anche il recupero delle multe elevate agli stranieri, uno dei servizi più complicati rimasto in carico al comando di polizia municipale. Perché siano state prese queste scelte, però, ancora non è stato chiarito. Il Comune aspetta il rientro dalle ferie (previsto per lunedì) del vice comandante che ha gestito le proroghe e la nuova gare, nate sotto la precedente amministrazione.

Se per le risposte tecniche c’è ancora da aspettare, per quelle politiche l’amministrazione viene incalzata. In particolare dal Pd. Il capogruppo del partito di maggioranza relativa, Francesco Battistini, conferma: «Abbiamo già sollecitato chiarimenti al sindaco che, pure, si è insediato da poche settimane e ha trovato questa situazione già confezionata. Chiediamo, però, all’amministrazione che vengano valutate eventuali responsabilità se mai emergessero irregolarità. Di sicuro emerge un danno di immagine per l’istituzione che sembra avere agito con indolenza in questa vicenda, dal momento che ha lasciato scadere il contratto senza bandire per tempo la nuova gara». La questione, quindi, è attesa in consiglio comunale. Dove anche Piero Angelini (Governare Lucca) aspetta di discutere gli eventuali provvedimenti che saranno assunti dal sindaco.