Il Tirreno

 LUCCA. Cittadini e operatori di S. Concordio tornano a contestare l'intervento del Comune non tanto nel merito, quanto nel metodo. Si dissociano dalle intemperanze denunciate dall'assessore, alle quali dicono di non aver assistito, ma ribadiscono di aver sollecitato la circoscrizione a chiamare l'assessore perché verificasse le incongruenze rilevate dai residenti. «Non dovremmo essere noi - dicono abitanti e operatori - a suggerire all'assessore che sarebbe stato indispensabile, d'intesa con la circoscrizione, un periodo di sperimentazione, in modo da poter verificare se i provvedimenti fossero veramente migliorativi. Alcuni cambiamenti, come quello in via Passamonti, effettuato subito dopo le proteste, dimostrano che il piano era stato mal ponderato.  «Se i cittadini hanno protestato hanno delle ragioni, comprese quelle dei commercianti che temono di dover chiudere i loro esercizi. Dimostrino gli amministratori di essere all'altezza del loro compito di saper conciliare in un quartiere gli interessi di tutti. Secondo noi gli interventi sono palliativi e fumo negli occhi rispetto ai gravi problemi della viabilità del quartiere».