Il Tirreno

LUCCA. L'errore più grossolano riguarda una disposizione sui piani norma, quelli delle maxi operazioni. La variante adottata, infatti, sostiene che il nº 7 e il nº 19, possono essere autorizzati con permesso a costruire, senza presentare piani attuativi. Il 19 è l'ex oleificio Borella di proprietà del Comune ma il 7 non è - come pensava l'amministrazione - il polo fiere: è un intervento privato in viale Luporini a S. Anna. All'errore il Comune potrà rimediare presentando un'osservazione alla variante, ma - denuncia il consigliere del Pd, Celestino Marchini - «questa confusione è sintomatica di come è stata affrontata la variante». Dalla quale - prosegue - sono sparite anche varie norme anti-cementificazione selvaggia «che pure erano state approvate all'unanimità dalla commissione urbanistica, benché presentate dall'opposizione». Oneri. La prima regola cancellata (perché è stato bocciato l'emendamento) - spiega Marchini - «riguarda gli oneri. In commissione avevamo concordato che chi realizzava un'operazione immobiliare consistente con piano attuativo, non avrebbe potuto scomputare dagli oneri le spese sostenute per realizzare eventuali opere di interesse pubblico. Invece, la maggioranza ha restituito questa possibilità». Standard. «Avevamo anche concordato - prosegue Marchini - che chi non aveva spazio per gli standard di urbanizzazione imposti da un intervento, avrebbe dovuto ridurre le volumetrie. Invece il Comune ha stabilito che chi non realizza gli standard (fogne, strade, parcheggi, aree a verde, illuminazione) se la cava monetizzandoli, pagando una cifra». Serre. Sparisce anche la tutela delle serre: «Avevamo concordato il divieto di trasformazione delle serre in appartamenti su tutto il territorio, non solo nelle zone agrivole: invece anche questo emendamento è stato bocciato»-