Il Tirreno

 LUCCA. Arriva in consiglio comunale la questione delle 1500 multe aggiuntive relative al 2006 per chi non ha pagato i 3,25 euro di spese di giacenza.  «Si tratta di un difetto di comunicazione da parte dell'amministrazione - spiega il capogruppo dell'Ulivo-Pd Alessandro Tambellini - e il Comune ha il compito di spiegare come deve avvenire il pagamento, cosa che fino a poco tempo fa faceva in modo parziale. Non si trova scritto sulle contravvenzioni che si devono pagare quei soldi in più e questo è fuorviante per i cittadini che, per non aver saldato quella somma, si trovano a dover pagare di nuovo l'intero importo della multa». In poche parole sbagliare costa caro e per saldare una multa di 78 euro si rischia di dover pagarne oltre 160. «Al comando della polizia municipale ho visto parecchie persone indiavolate - conclude -. Molti faranno ricorso: spesso il giudice di pace emette un giudizio conflittuale con la posizione del Comune e si crea un pasticcio enorme con perdita di tempo».  Per Franco Fabbri (Pdl) il raddoppio degli importi delle contravvenzioni sono un furto legalizzato: «L'amministrazione si deve far carico di parlare con l'Anci e con il parlamentari per capire se ci sono disposizioni da rimuovere. Esistono direttive del ministero degli Interni che evidenziano la necessità che questa norma venga applicata con intelligenza e ragionevolezza, con il buon senso per impedire conseguenze macroscopiche tra ciò che è stato pagato e ciò che sarebbe dovuto ai sensi della disposizione. Ancora: c'è una legge che esclude la punibilità quando l'errore è stato commesso in buona fede. Visto che i cittadini non sanno a chi appellarsi, credo sia il sindaco che deve farsi carico della situazione».