Il Tirreno

 LUCCA. «Chi ha autorizzato il Pdl a rinunciare al vicesindaco in favore dell'Udc?»: la domanda è di Roberto Lotti, vicecapogruppo del partito che nutre (non pochi) dubbi sulla costituzione del supergruppo consiliare da 19 componenti.  «Risulta - esordisce Lotti - che il Pdl ha rinunciato al vicesindaco e che Favilla lo ha proposto all'Udc (che lo ha rifiutato, ndr). È questo il primo "guadagno" del Pdl con l'improvvisa operazione di allargare, con una forzatura, il gruppo a 19 consiglieri? Chi nel partito ha trattato con il sindaco per autorizzare una simile scelta perdente in termini politici e di visibilità per il Pdl?». Lotti riconferma «prioritaria» l'alleanza con le forze moderate e in particolare con l'Udc, ma mi chiedo come sia possibile «che diventi carta straccia un documento firmato a inizio legislatura nel 2007, per dare il vicesindaco a FI nella seconda parte del mandato Favilla». Non solo la staffetta non c'è stata a dicembre - osserva Lotti - ma ora il Pdl rischia di perdere visibilità. «D'altronde non c'è da sorprendersi molto - prosegue Lotti - visto che Per Lucca interviene per dire che il Pdl ha fatto bene ad approvare emendamenti di Rc sull'alienazione del San Francesco. Mi sembra che il partito stia perdendo la propria linea politica e la rinuncia al vicesindaco è conseguenza dell'aver perso la bussola ammnistrativo-politica. Invece - aggiunge Lotti - chi interviene a favore della rottura nel Pdl in consiglio comunale nei confronti di chi non ha votato la vendita del S. Francesco, dimentica che era stata richiesta una pausa proprio per evitare votazioni divergenti nel partito. Ed emarginare alcuni consiglieri, ritenendo di poterne fare a meno anche per le votazioni future, è un grave errore».  Intanto Lido Fava, capogruppo del Pdl, chiede a tutti i consiglieri «che si riconoscono nell'area del Pdl di evitare prese di posizione personalistiche, in un momento in cui c'è la necessità di ricompattare le fila, in modo da dare vita a un gruppo più ampio possibile».