Il Tirreno

 LUCCA. «La gestione So.&Co. del canile sanitario di Pontetetto si è sempre svolta secondo la legge. Durante il periodo di operato del Consorzio non sono stati mai rilevati addebiti nei confronti degli animali ospiti né nei confronti dell'operato degli addetti».  Le parole del dottor Ambrogio Pagani, direttore dell'unità operativa sanitaria animale Asl di Lucca non lasciano spazio a dubbi: l'operato So.&Co. è stato inappuntabile.  «Le critiche mosse di recente dalla Lega antivivisezionista lombarda riguardo la gestione So.&Co. del canile di Pontetetto ci lasciano perplessi - afferma Elisabetta Mazzetti -. All'epoca ero presidente di Donne e Lavoro, la cooperativa sociale che dal 2005 al 2007 si è occupata della gestione del canile di Pontetetto insieme a un'altra cooperativa sociale, la Asso (che ha avuto la gestione dal 2003). Entrambe le realtà sono associate al consorzio So.&Co. Le mansioni che dovevamo svolgere erano essenzialmente la reperibilità, la pulizia e il servizio di cattura cani randagi. Nel 2005 la gestione del canile sanitario di Pontetetto passa al Comune e il Consorzio continua a essere presente. Nel corso degli anni abbiamo inserito persone con difficoltà ma amanti degli animali e appassionate del loro lavoro. Il buon operato dei lavoratori era garantito da corsi di formazione interni. In più, il Consorzio si è sempre posto come un intermediario tra operatori e volontari, organizzando incontri e momenti di confronto reciproco. Nel 2007 la gestione del canile di Pontetetto è passata all'Enpa. All'epoca il Consorzio cercò di raggiungere un accordo per la cogestione del canile, che però non ha avuto seguito. Fu garantito un accordo per tutelare il posto delle persone che attraverso il Consorzio avevano trovato un lavoro al canile di Pontetetto. Quell'accordo non è mai stato rispettato».