Il Tirreno

LIVORNO. La barzelletta continua. Il problema è che non c’è niente da ridere, qui si può soltanto piangere. L’ultima perla è arrivata ieri sera, con il giudice sportivo che ha squalificato l'attaccante del Lanciano, Nicola Ferrari, contestandogli la simulazione in occasione del rigore del momentaneo 2-1. Un rigore visto soltanto da Nasca, che ha rovesciato la partita come un calzino. Anzi, ha “falsato” la partita in tutto e per tutto. Eravamo 2-0 in 11 contro 11 a meno di 20 minuti dalla fine e il Lanciano non ci faceva neanche il solletico. Dopo quell’episodio siamo passati 2-1 in 10 contro 11. Allucinante.

LA SENTENZA. Per il giocatore del Lanciano come detto due giornate di squalifica. Il giudice Emilio Battaglia, infatti, «ricevuta dal Procuratore federale rituale segnalazione circa la condotta tenuta al 22° del secondo tempo da Nicola Ferrari; acquisite ed esaminate le relative immagini tv (Infront), di piena garanzia tecnica e documentale; osserva che le immagini documentano che, nella circostanza segnalata, il calciatore rossonero, in virtù di un lancio di un compagno, entrava nell'area di rigore avversaria, venendo contrastato nell'azione dal portiere amaranto, che gli si opponeva frontalmente. Nel superare l'antagonista Ferrari cadeva al suolo e l'Arbitro (Nasca di Bari, ndr) sanzionava con un calcio di rigore l'intervento del calciatore Ricci».

«Le immagini - continua la sentenza del Procuratore federale - dimostrano, chiaramente, che la caduta del calciatore frentano, determinante nell'indurre l'Arbitro alla concessione del rigore e al consequenziale provvedimento disciplinare nei confronti del calciatore Ricci, non viene causata dall'azione del calciatore livornese, pertanto è ravvisabile quella "evidente simulazione" prerogativa della "condotta gravemente antisportiva". Ne consegue l'ammissibilità della "prova tv" e la sanzionabilità del segnalato comportamento, che appare equo quantificare nella misura indicata nel dispositivo. Per questi motivi il giudice delibera di sanzionare il calciatore Nicola Ferrari (Lanciano) con la squalifica di due giornate effettive di gara».

PERCHÈ LA PROVA TV? Tutto questo dimostra l’incompetenza di Nasca e conferma che la partita è stata falsata.

Ma noi vogliamo andare oltre. Abbiamo visto decine di rigori assurdi, espulsioni senza senso, spesso anche più nette rispetto all’episodio di Ferrari e Ricci. Tant’è che qualcuno, anche rivedendo le immagini, sosteneva che il tocco di Ricci non c’era ma non era poi così evidente.

In realtà era netto, ma non eclatante. Parliamoci chiaro: vi sembrava un episodio da prova tv? A nostro parere no. Ripetiamo il concetto: era una simulazione netta ma come se ne vedono tante, il rigore non c’era e a rimetterci era stato il Livorno. Punto.

LOTITO E LA SALERNITANA. Ormai ci siamo e allora andiamo a dritto. Sapete chi ci guadagnerà da tutto questo caos? La Salernitana del signor Lotito.

Perché l’attaccante Ferrari si è preso due giornate di squalifica e quindi non giocherà lo spareggio playout. Così come non li giocherà l’attaccante Di Francesco, che il signor Nasca (tutti signori...) ha espulso al 96’ senza alcun senso. Questi sono dati di fatto. Così come è un dato di fatto che a Salerno sperano nel meno 2 al Lanciano e non nel meno 3, perché preferiscono affrontare un avversario zeppo di squalificati e in chiaro crollo verticale.

Il Livorno non doveva arrivare all’ultima partita a giocarsi la salvezza. E i colpevoli di questo vanno cercati esclusivamente in casa. Ma quello che è successo da venerdì poi è veramente vergognoso.

Alessandro Bernini