Il Tirreno

LIVORNO. Che caos. Il Novara ha inoltrato ricorso d’urgenza al Coni e chiede che l’inizio della Serie B e di conseguenza anche della Lega Pro vengano posticipati e chiede anche che venga riformata la delibera attuata dal Consiglio Federale dello scorso 18 agosto. Nel mirino del Novara c’è il famigerato articolo “171/A” che decreta l’impossibilità di ripescaggio per le squadre che nel biennio 2012-2014 abbiano subito sanzioni di qualsiasi entità per illecito sportivo. E il Novara rientra in questa categoria assieme a Lecce e Reggina.

Come annunciato nei giorni scorsi, Pisa e Vicenza sembrano al momento le principali candidate in base alle norme del comunicato ufficiale 171/A della Figc. Ma sappiamo pure che, a vario titolo, almeno 4-5 club ritengono di aver diritto ad essere la 22ª squadra di B e sono pronte a dare battaglia. Qualche nome? Novara, Reggina, Juve Stabia, Lecce, Benevento. I più maligni dicono anche Salernitana (cioè Lotito).

Lecce all’assalto. Ma cosa possono eccepire rispetto agli apparenti diritti di Pisa e Vicenza? Chi c’è crede è il Lecce. Nella classifica ufficiosa dei ripescaggi, il Lecce è infatti terzo dietro il Padova (che non esiste più) e il Novara, ma molto più avanti rispetto a Pisa e Vicenza. Non sarebbe ripescabile per via della penalizzazione del 2012 per il calcioscommesse. Però a Lecce dicono: «Nel capo D4 si specifica che è escluso chi abbia scontato una sanzione nel 2012-13 e nel 2013-14, quindi in entrambe le stagioni. Altrimenti sarebbe stato scritto “nel 2012-13 e/o nel 2013-14”». Ne conseguirebbe, secondo loro, che il Lecce è eleggibile, alzando in testa alla classifica.

Il punto nero. Tutti gli esclusi poi faranno leva su un punto ritenuto debole del comunicato: il calcolo della graduatoria del 171/A viene fatto attribuendo punti anche a chi non ha diritto a concorrere (ad esempio il Padova), e questo falsa i parametri.

Pisa e il nome. Altre società sostengono che il Pisa sia molto più indietro nei parametri in quanto la nuova società è stata fondata solo nel 2009. Ma da Pisa sostengono che l’attuale Ac Pisa 1909 ha ricevuto nel 2009, dalla Figc, l’attribuzione della continuazione della stessa tradizione sportiva determinata dalla storia del Pisa Sporting Club fino al 1994 e del Pisa Calcio fino al 2009.

Chi comanda ? C’è anche chi sostiene che la Figc, ente privato, non può opporsi al Coni, ente pubblico, e fare una sua graduatoria in barba alle indicazioni dello stesso Coni. E se così fosse, il Novara avrebbe un’autostrada davanti a se.