Il Tirreno

 LIVORNO. Nel fascicolo del procuratore Palazzi, c'è' un intero capitolo per spiegare le ragioni della colpevolezza di Spinelli. Cerchiamo di capirci qualcosa.  «Va rilevato - si legge tra le righe - che la condotta dello Spinelli appare presentare notevoli e molteplici profili di rilievo disciplinare. Per quel che concerne la società livornese, il materiale acquisito ha rivelato la sussistenza di frequenti e confidenziali contatti tra Aldo Spinelli e Paolo Bergamo...»  Poi si entra nel dettaglio di questi rapporti, sostenendo che si andava oltre i semplici aspetti sportivi. «Da tali conversazioni emerge anche la impropria commistione di interessi tra il massimo dirigente del Livorno ed il designatore arbitrale, laddove Bergamo si ingerisce in questioni prettamente riguardanti la gestione della società e coinvolgenti interessi propri e specifica di quest'ultima, in particolare facendo da tramite per curare i contatti del Livorno con altra società straniera al fine di visionare alcuni giocatori di quest'ultima ritenuti interessanti ed ancora laddove chiede allo Spinelli di fare allenare con la prima squadra del Livorno un giovane calciatore, verso il quale egli mostra particolare interesse».  E Palazzi conclude affermando che «le condotte in questione, in particolare quelle in cui il Presidente Spinelli chiede ed ottiene rassicuranti dichiarazioni circa la designazione del direttore della gara successiva della propria squadra, non solo sembrano evidentemente idonee a perseguire il risultato di un trattamento di "favore" nei confronti della propria società sportiva, ma si rivelano anche produttive in tal senso, dal momento che il designatore arbitrale, in più di una occasione, rassicura il proprio interlocutore riguardo al fatto che questa"attenzione" ci sarà ("stiamo preparando bene la gara")».