Il Tirreno

LIVORNO. Chiede notizie, chiede se è vero quel che si legge, se ci sono imprenditori interessati. Oppure se, dopo il fallimento del bando andato deserto, l’ippodromo rischia di rimanere senza cavalli. «E allora abbiamo speso 2,3 milioni per fare i concerti del Lem?», domanda il capogruppo di FdI Andrea Romiti. La sua comunicazione innesca un dibattito, e dai banchi del centrodestra il clima si surriscalda. Nel mirino finsce il sindaco Luca Salvetti, che però replicherà punto su punto. Con un siparietto polemico quando il sindaco vuole mostrare delle foto su come si presenta oggi l’ippodromo dopo i lavori fatti e dopo il primo spettacolo di Scenari di Quartiere. Le foto, alla fine, non saranno mostrate, ma le polemiche non si placheranno. «Questa è una delle partite economiche più importanti della città», dice Costanza Vaccaro. Che critica il fatto che ad oggi le corse del sindaco per riaprirlo con le riunioni di galoppo siano impantanate nonostante un bel po’ di soldi spesi. Valentina Barale di Buongiorno è convinta che “su questa vicenda dell’ippodromo si doveva e si poteva fare meglio” ed è mancata un’adeguata progettazione. Lucia Grassi del M5S parla di una evidente “forzatura per aprire l’impianto”- «Bisognava ponderare meglio la situazione», dice la consigliera pentastellata. La replica arriva dal capogruppo del Pd Paolo Fenzi: «Per cinque anni questo impianto è stato chiuso, con una razzia di beni. Noi siamo convinti che questa di riaprire l’ippodromo alla città è una scelta giusta e la sosteniamo e che la vocazione dell’impianto per l’ippica va mantenuta, aprendosi anche ad altre realtà». Convinta della bontà di riaprire il Caprilli ai livornesi anche Aurora Trotta (Potere al Popolo) anche se “adesso va chiarita meglio la progettualità”. E Cinzia Simoni(Casa Livorno) rafforza: «Momento migliore per riaprire il Caprilli non poteva esserci». —

© RIPRODUZIONE RISERVATA