Il Tirreno

LIVORNO. Da una parte i colori e le migliaia di persone con gli occhi verso il cielo tra la Venezia e il Pontino, dall’altra le polemiche per l’orario, la spesa, la durata e l’inquinamento. Sì, Effetto Venezia 2019 si è chiuso domenica 4 agosto con una scia polemica, quella lasciata d ai fuochi d’artificio esplosi nella notte tra domenica e ieri. Al centro l’orario e i costi di quello spettacolo di luci, partito quando mancavano circa 20 minuti all’una di lunedì e andato avanti per 40-45 minuti, con la chiusura intorno alle 1.20-25. Così sui social, nella giornata di ieri, tantissimi livornesi – compresi alcuni esponenti dei partiti di opposizione – hanno chiesto all’amministrazione di fare chiarezza sotto questo aspetto.

[[atex:gelocal:il-tirreno:livorno:cronaca:1.37308547:Video:https://video.iltirreno.gelocal.it/locale/effetto-venezia-il-gran-finale-con-i-fuochi-d-artificio/125034/126651]]

QUASI 16MILA EURO

«Nonè stato un impegno faraonico, ma anche noi siamo rimasti sorpresi dalla durata», dice subito l’assessore alla cultura Simone Lenzi. Ma a entrare nei dettagli è soprattutto Rocco Garufo, il titolare del turismo e del commercio, sotto il quale ricadeva l’organizzazione di questa edizione di Effetto Venezia, mentre dal prossimo anno il festival farà capo soprattutto a Lenzi. «Il costo è stato di 15.860 euro Iva inclusa – rivela Garufo – si tratta di soldi prelevati dal fondo comunale destinato all’organizzazione di eventi a scopo turistico, fondi vincolati che arrivano principalmente dalla tassa di soggiorno. Il contratto con la ditta scelta, individuata insieme alla Fondazione Goldoni, prevedeva uno spettacolo di 20 minuti, invece gli addetti sono andati avanti per più di 40: è stata una loro scelta, una sorpresa anche per noi, ma in ogni caso noi non aggiungeremo un euro a quei 15.860». «Forse l’azienda ha sbagliato e ci ha mandato i fuochi d’artificio che erano diretti a Rio de Janeiro», scherza invece Lenzi parlando comunque di «un grande spettacolo al termine di cinque serate bellissime».

LE POLEMICHE

Oltre ai costi, c’è chi si è lamentato per il rumore in gran parte della città dopo le 1 («come fanno quelli che si svegliano alle 5 per andare al lavoro?», uno dei tanti post su Facebook) e chi ha alzato la voce per le reazioni di cani e gatti spaventati («si pensa agli animali domestici solo a Capodanno?», un altro commento postato sui social). Ma c’è anche chi ha apprezzato quello spettacolo di oltre 40 minuti, parlando soprattutto di turismo e mettendo sul tavolo gli esempi delle grandi città. «Non siete mai contenti», la replica social dell’altra metà di livornesi, catturati da quelle luci e da quei colori. «Io ero in Venezia e ho sentito tanti applausi, tanti pareri positivi sui fuochi d’artificio – continua Garufo – ma se a qualcuno hanno dato noia, ne prendiamo atto e per il prossimo anno rispetteremo le richieste dei cittadini non andando oltre i 20 minuti. L’inquinamento? Non sono un tecnico, ma inquinano di più 10 minuti di traffico sul viale Italia. Al di là di queste polemiche, comunque, credo che i fuochi d’artificio siano stati una chiusura degna di una manifestazione del genere». E ora l’amministrazione aspetta i numeri ufficiali sulle presenze per un bilancio definitivo, anche se qualche dato è già disponibile e conferma il trend positivo degli ultimi anni. «Mi hanno parlato di 180 giri sul battello lungo i Fossi, circa 1.500 persone ai punti di informazione e oltre 800mila utenti sulla pagina Facebook dell’evento – chiude Garufo – sono numeri davvero importanti, a testimonianza del grande interesse intorno a questa manifestazione».

[[atex:gelocal:il-tirreno:livorno:cronaca:1.37305504:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/livorno/cronaca/2019/08/06/news/novita-2020-sara-un-effetto-venezia-lungo-una-settimana-con-dedica-speciale-a-modigliani-1.37305504]]