Il Tirreno

• Via Grande nel progetto del Comune di Livorno, tutti i dettagli
• Pedonalizzazione, pavimentazione e illuminazione: il sondaggio di "Noi Tirreno"
   

LIVORNO. Decine e decine sono i contributi già arrivati dai lettori su via Grande e l’intervento sulla pavimentazione. Tutti sono concordi sul fatto che bisogna riqualificare questa strada, cuore pulsante del centro. Tra chi ci ha scritto, al momento, prevalgono quelli favorevoli a restaurare l’attuale rivestimento in palladiana. Ecco, di seguito, alcune delle posizioni che ci sono arrivate via mail. Per partecipare alla discussione potete aggiungere la vostra opinione nello spazio dei commenti (i più argomentati potranno essere pubblicati sul giornale) oppure scrivere una mail a cronacalivorno@iltirreno.it.

***

I portici di via Grande vanno certamente riqualificati, ma io dico no al gres in via Grande, sì alla chiusura al traffico della strada.

Mario Dario

***

Ritengo da bloccare l'iniziativa dell’amministrazione comunale relativamente al restauro dei portici di via Grande.

Alessandro Solimani

***

Ho letto sul Tirreno che la candidata a sindaco Barbara La Comba,ha criticato la sostituzione, della pavimentazione ,simil-palladiana, sotto i portici di via Grande,(effettuata con le macerie dei bombardamenti bellici). Niente, quindi, in confronto con la vera palladiana di Bologna. Poi ha deriso la nuova pavimentazione, di gres porcellanato, fatta di “mattonelle di cucina”.Come se tale sostituzione non fosse migliore di quella che fu una pavimentazione, raffazzonata, del dopo guerra.

Andrea Jardella

***

Noi siamo perché il pavimento sotto le logge in Via Grande venga restaurato usando l'originaria pavimentazione in palladiana.

Mauro e Iolanda Nocchi

***

Può darsi che la palladiana sia più bella del gres porcellanato, ma le condizioni in cui si trova da anni la pavimentazione dei portici di via Grande è terribile. Dunque ben venga l’intervento deciso dall’amministrazione.

Michele Denti

***

Non pochi livornesi, nostalgici della pavimentazione alla veneziana, sotto i portici di via Grande, (costruita, nel dopo guerra ,con scarti marmiferi delle case bombardate), contestano la decisione del Comune perché intende sostituirla con gres porcellanato. Sottovalutando il fatto che rifarla, in marmo alla “Palladiana”, avrebbe costi superiori e maggiore fragilità. Importante, però, sarà procedere celermente, con o senza l’accordo con i proprietari degli immobili potenziando l’illuminazione della via, dopo avere asfaltato l’intera strada. Evitando, come pensa il Comune, di fare della via Grande un’ area pedonale, interrompendo la direttrice porto-stazione ferroviaria.

Andrea Toniato

***

Molto meglio ripristinare l'originale pavimentazione in palladiana piuttosto che sostituirla con "un banalissimo pavimento da supermercato di periferia.

Enrico Dello Sbarba

***

Sono assolutamente contraria al progetto messo a punto dall'amministrazione comunale per la pavimentazione dei portici della via Grande. Ritengo che una simile operazione dequalificherebbe l'area più importante della città, tanto da banalizzarla e renderla simile ad uno squallido centro commerciale. Sono invece dell'opinione che via Grande sia da pedonalizzare e valorizzare con arredi ed opere artistiche ad hoc.

Gabriella Turra Censini

***

Ripristino dell'originaria pavimentazione in palladiana; favorevole stop al traffico privato in via Grande.

Vera Tinti

***

Io sono favorevole al mantenimento della palladiana per la pavimentazione dei portici di via Grande.

Stassia Signorini

***

Sono contraria a smantellare in via Grande l'attuale pavimentazione: se così fosse, ci toglierebbero un periodo della nostra storia di Livorno. Sono convinta che una sostituzione (sempre della palladiana) di alcuni tratti dismessi sarebbe la soluzione migliore e risparmieremo tanti soldi. E non capisco perché togliere anche i lampadari. Sono favorevole alla chiusura del traffico se vogliamo una città più vivibile.

Sonia Suncini 

***

Desidero esprimermi sulla questione via Grande: ripristino della palladiana o, al massimo, della palladiana e pietra.

Perla Cappelli

***

Mi sembra che il restauro della pavimentazione originale sia preferibile al gres porcellanato, che personalmente trovo orribile e non lo metterei nemmeno in casa. Il pavimento alla palladiana è un pavimento di pregio che da solo caratterizza e riqualifica, quindi sostituirei i materiali incongrui. E l'isola pedonale? Qualcuno mi deve spiegare come mai i commercianti siano tendenzialmente contrari alla chiusura del traffico adducendo il timore che possa compromettere il loro giro di affari. Strano, perché diversi studi in altre città, non solo europee, evidenziano esattamente il contrario.

Elena Rapisardi

***

È sicuramente opportuno il restauro della palladiana: è nata architettonicamente con i palazzi su pilotis, i palazzi della "nuova Livorno" , la Livorno che usciva dalla guerra. La palladiana era molto in voga in quegli anni, materiale di scarto di lavorazione o di cava. Il costo, visto le grandi aree in perfette condizioni, sono competitivi con il gres porcellanato, monotono, da grandi centri commerciali, certamente non più resistente del marmo. Illuminazione: togliere i lampadari, quelli storici, è una barbarie; dicono che non "fanno luce": a parte che non è colpa del lampadario ma della parte illuminante. Potrebbero rimanere ed essere messi in risalto dalla nuova illuminazione, certamente più moderna, sistemi a led a bassissimo spessore, quasi invisibili.

Arch. Ivano Falchini

***

Vorrei esprimere il mio profondo dissenso ad utilizzare il grès per via Grande, chiedo di ripristinare il pavimento esistente e salvare anche le lampade poste sotto i portici.

Alessandra Berti

***

Sono profondamente contrario alla demolizione del pavimento storico di palladiana della via Grande. Faccio presente che a Bologna sono presenti gli stessi pavimenti sotto il portici ma l'amministrazione non è così scellerata come la nostra da demolire un bene storico così prezioso. Studi effettuati sulla pavimentazione della via Grande da esperti architetti, hanno messo in evidenza che solo il 10% della palladiana è totalmente da rifare; un 30% è da restaurare mentre il resto è sano. Io ritengo che 3 milioni di euro dei cittadini livornesi possano essere impiegati per cose più importanti e spero di cuore che tale impiego verrà svolto da una nuova amministrazione dopo il 26 maggio.

Andrea Del Pero

***

Nella mia pagina Facebook ho chiesto di condividere il mio post che dice «L'amministrazione 5 stelle della città di Livorno vuole rifare la pavimentazione di questi portici con grès porcellanato e sostituire queste vecchie lampade con qualcosa di moderno. Mi aiutate a fermarli Grazie».

Flavio Pannocchia

***

Sì al ripristino della palladiana.

Fulvio Venturi

***

L'idea del gres porcellanato è folle. Occorre ripristinare la vecchia pavimentazione in palladiana.

Sandro Simonini

(in aggiornamento)

INTERVIENI LASCIANDO UN COMMENTO QUI SOTTO