Sicurezza
Velo: il sindaco è responsabile, Nogarin risponda
«Mai ho sottovalutato le allerte meteo, nonostante fossero fre- quentissime e spesso si rivelas- sero infondate», ricorda di aver «trascorso molte notti in bianco, sempre reperibile al telefono,...
2 MINUTI DI LETTURA
«Mai ho sottovalutato le allerte meteo, nonostante fossero fre- quentissime e spesso si rivelas- sero infondate», ricorda di aver «trascorso molte notti in bianco, sempre reperibile al telefono, alcune insieme alle squadre di soccorso sul greto del fiume o nel fango, per verificare di per- sona la situazione». A dirlo è Silvia Velo, sottosegretario del ministero dell’ambiente: spiega
che «non è stato mio il merito principale ma della struttura di protezione civile comunale e provinciale». Parla da ex sinda- co (di Campiglia) al sindaco No- garin indagato per l’alluvione.
Velo segnala che «si è aperto un dibattito, in parte comprensibi- le, in parte francamente surrea- le, sulle responsabilità in capo ai sindaci nella gestione delle e- mergenze di protezione civile rispetto agli strumenti che gli stessi hanno a disposizione per affrontarle». E aggiunge che «fa onore alla parte politica a cui appartengo la pluralità di opi- nioni espresse che in taluni casi arrivano fino alla esplicita dife- sa del sindaco di Livorno (cosa che, inutile dirlo, non avviene all’interno del suo movimento politico). Ma per rispetto degli 8 livornesi deceduti in quella tra- gica occasione, sarebbe bene stare al merito e non divagare».
La sottosegretaria dice che è di questo che si parla «da quel tragico 10 settembre; non delle responsabilità rispetto a scelte urbanistiche del passato, della tombatura di fossi o altro». Poi sottolinea: «La risposta che i cittadini aspettano da chi guida l’amministrazione comunale è chiarire come è stata riorganiz- zata la Protezione Civile, e per- ché non ci fosse il Piano di Prote- zione approvato. Soprattutto perché la popolazione non sia stata allertata né prima, né dopo quella tragica notte. È a queste domande che il sindaco deve rispondere, non altri».
che «non è stato mio il merito principale ma della struttura di protezione civile comunale e provinciale». Parla da ex sinda- co (di Campiglia) al sindaco No- garin indagato per l’alluvione.
Velo segnala che «si è aperto un dibattito, in parte comprensibi- le, in parte francamente surrea- le, sulle responsabilità in capo ai sindaci nella gestione delle e- mergenze di protezione civile rispetto agli strumenti che gli stessi hanno a disposizione per affrontarle». E aggiunge che «fa onore alla parte politica a cui appartengo la pluralità di opi- nioni espresse che in taluni casi arrivano fino alla esplicita dife- sa del sindaco di Livorno (cosa che, inutile dirlo, non avviene all’interno del suo movimento politico). Ma per rispetto degli 8 livornesi deceduti in quella tra- gica occasione, sarebbe bene stare al merito e non divagare».
La sottosegretaria dice che è di questo che si parla «da quel tragico 10 settembre; non delle responsabilità rispetto a scelte urbanistiche del passato, della tombatura di fossi o altro». Poi sottolinea: «La risposta che i cittadini aspettano da chi guida l’amministrazione comunale è chiarire come è stata riorganiz- zata la Protezione Civile, e per- ché non ci fosse il Piano di Prote- zione approvato. Soprattutto perché la popolazione non sia stata allertata né prima, né dopo quella tragica notte. È a queste domande che il sindaco deve rispondere, non altri».
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google