Il Tirreno

LIVORNO. Una malattia letale ma invisibile, almeno al 24 di agosto del 2004 quando Luca Paperini, medico dell’ospedale di Livorno, visitò per l’ultima volta il giovane Luca Stefanini, morto a poco più di 20 anni il primo febbraio di due anni più tardi durante una partita di calcetto con gli amici a causa - si scoprì dopo - di una cardiomiopatia aritmogena al ventricolo destro, la stessa malattia che è poi costata la vita a Piermario Morosini.

È la conclusione a cui sono arrivati i giudici della Corte d’Appello di Firenze che il 3 luglio scorso hanno assolto il professionista dal reato di omicidio colposo ribaltando la decisione in primo grado emessa dal Tribunale di Livorno che aveva condannato Paperini a un anno di reclusione e soprattutto a una maxi provvisionale che la madre di Luca aveva annunciato di voler devolvere alla ricerca.

A distanza di tre mesi dalla lettura della sentenza, i giudici hanno depositato in cancelleria le motivazioni allegate al dispositivo che di fatto mette la parola fine all’iter processuale - il reato è prescritto - e blocca l’eventuale richiesta danni della famiglia del giovane in sede civile.

[[atex:gelocal:il-tirreno:livorno:cronaca:1.10209153:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/livorno/cronaca/2014/10/29/news/serie-diabolica-di-errori-e-negligenze-1.10209153]]

«Il mancato approfondimento diagnostico da parte dell’imputato - scrivono i giudici del collegio presieduto da Roberto Mazzi - nelle concrete circostanze in cui egli ha incontrato Luca Stefanini, non può essere valutato come negligente, imprudente o dettato da imperizia, non potendosi affermare con certezza, “oltre ragionevole dubbio”, che gli scarsi e occasionali sintomi che gli furono riferiti dovessero far sospettare una patologia cardiaca, che appariva esclusa dagli esami sulla funzionalità cardiaca che il paziente aveva effettuato solo pochi mesi prima e che non mostravano alcuna alterazione».

I giudici sottolineano come «l’imputato abbia avuto l’ultimo incontro con il giovane il 24 agosto 2004 e dopo allora questi effettuò altri controlli ed esami presso altri medici, i quali continuarono a non evidenziare alcuna patologia: è quindi dimostrato dagli eventi successivi che se anche il dottor Paperini avesse effettuato, alla fine di agosto 2004, nuovi e ulteriori esami, non avrebbe potuto diagnosticare la presenza di alcuna patologia perché essa non sarebbe comunque emersa».

Dunque - a differenza di quanto sostenuto dai consulenti delle parti civili, a cominciare dal professor Gaetano Thiene - gli svenimenti del giovane non avrebbero dovuto accendere un campanello di allarme nei medici e consigliare nuovi e più approfonditi accertamenti. Tanto che i giudici di appello contestano, ribaltandola, una delle affermazioni chiave a sostegno della condanna di Paperini in primo grado: «La condotta omissiva - era la tesi del Tribunale di Livorno - tecnicamente inadeguata e negligente del medico integra una vera e propria interruzione dell’iter diagnostico».

[[atex:gelocal:il-tirreno:livorno:cronaca:1.4068784:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.iltirreno.it/livorno/cronaca/2012/04/14/news/morta-con-luca-testimonianza-choc-di-mamma-coraggio-1.4068784]]

Una ricostruzione «del tutto errata». Secondo i giudici fiorentini, infatti, «il mancato approfondimento da parte dell’imputato o la sua errata sottovalutazione delle dispenee e della sincope, unici sintomi a lui descritti, non hanno né impedito ulteriori esami e visite, né indotto il paziente a non preoccuparsi dei suoi problemi di salute».

Ecco perché «non è dimostrata la colpevolezza del dottor Paperini per la morte del giovane Luca Stefanini: non c’è una prova sufficiente per la condanna» e «non c’è la prova che ulteriori esami e in particolare la risonanza magnetica, se da lui eseguiti, avrebbero dimostrato l’esistenza di tale malattia». Bene. Ma resta una domanda: cosa si poteva fare e quali esami avrebbe dovuto sostenere Luca per essere salvato e non morire a 20 anni?