Il Tirreno

LIVORNO. «Fra i pro e i contro a mio avviso è un bilancio positivo: voto 8. Ma ve lo dico: in 30 anni ci sono stati dei 4 e anche dei 10». Sui social corre la pagella della kermesse fatta da Luca Fiordi, ristoratore del rione ed ex consigliere comunale del Pd.

«Brava l'amministrazione – scrive – ad aver circoscritto Effetto Venezia solo in Venezia. Ma dovrà pensare a far partire l'economia commerciale, turistica anche da altre parti». «Brava – aggiunge – ad aver eliminato le spese del direttore artistico, anche se alla fine il palco centrale ha avuto bisogno della direzione del bravissimo Toto Barbato chiaramente e giustamente sotto compenso. Ma non tutti i direttori artistici avevano fatto male». «Brava l’amministrazione – continua l’elenco – ad avere eliminato una categoria commerciale dai banchetti, in questo modo sono stati eliminate le oggettistiche e le cineserie varie. Ma purtroppo ci hanno rimesso anche operatori commerciali che da anni frequentavano la festa e che a mio avviso non erano male, i fumettisti e i venditori di bigiotteria». «Brava – aggiunge – ad aver scelto le cose migliori del passato e ad averle riproposte eliminando i "troiai". Ma la mancanza di collaborazione con chi lavora tutto l'anno nel quartiere e con il Centro commerciale naturale, e il ritardo nella presentazione del programma, ha creato alcuni disguidi iniziali». Fiordi continua con un lungo elenco di “bravi” fino ai circa 200 giovani “lavoratori occasionali” («ma il loro lavoro è stato ridotto da 5 a 10 giorni»). «Brava – sottolinea poi – la Regione ad aver dato 100.000 euro» e «il Comune che nonostante i bilanci siano un po' stretti, anche se corretti, ha permesso l'organizzazione della più prestigiosa kermesse Livornese». Voto finale, per l’ex consigliere Pd: 8.