Il Tirreno

Era il 17 giugno del 2012 quando Il Tirreno scoprì e annunciò in anteprima che l'aliquota fissata dall'amministrazione comunale per la prima casa (5,8 per mille, poi scesa al 5,6) era la più alta di tutta la Toscana e tra le più care d'Italia, coniando così la definizione di "super Imu".

Da subito Palazzo Civico aveva cercato in tutti i modi di smentire, o quanto meno di ridimensionare, la portata di un primato che di certo nessuno invidiava ai livornesi. Ma il 16 febbraio scorso, l'amministrazione aveva dovuto arrendersi di fronte all'evidenza: i dati forniti dal ministero dell'Economia, sulla base del gettito realmente incassato dai Comuni, sancivano che i contribuenti livornesi erano tra quelli che avevano pagato di più per la prima casa nel 2012. In Italia, solo Siena, Roma, Torino e Caserta avevano avuto l'Imu più cara per quanto si riferiva all'abitazione principale. Insomma, era stato giusto a definirla "super Imu".

E una ulteriore conferma, ammesso ce ne fosse ancora bisogno, è arrivata ieri quando sono stati diffusi i risultati di uno studio dell'ex senatore Marco Stradiotto, esperto in federalismo fiscale, che - proprio sulla base dei dati del ministero dell'Economia - ha analizzato l'imposta sugli immobili 2012 nei capoluoghi di provincia. Proprio questo studio ha attribuito a Livorno il quarto posto nella classifica dell'Imu prima casa più cara in Italia: sì, per Marco Stradiotti abbiamo addirittura migliorato di una posizione… Solo Siena (con una media di 239,63 euro per abitante) , Roma ( 216,26 euro) e Torino ( 196,12 euro), superano Livorno che è a quota 166,62 euro. A questo punto, ai contribuenti livornesi non resta che attendere le decisioni del governo: se l'Imu sulla prima casa, attualmente "sospesa", dovesse essere ripristinata, ci sarà da fare i conti (salati) con queto record…