Gioco
La replica da Pisa: «Colpa del tubo vecchio non c’è stato alcun cedimento»
«I Navicelli non c’entrano niente. Smentisco in maniera categorica che ci sia stato un cedimento. C’era solo la perdita di un tubo rotto che ha una servitù con noi e per la quale abbiamo subito dei...
«I Navicelli non c’entrano niente. Smentisco in maniera categorica che ci sia stato un cedimento. C’era solo la perdita di un tubo rotto che ha una servitù con noi e per la quale abbiamo subito dei danni».
Giandomenico Caridi, presidente del Consorzio Navicelli, ha appena ascoltato le dichiarazioni di Fabio Del Nista sul sito del Tirreno. E rimanda a Livorno la patata bollente delle responsabilità di questi tre giorni d’inferno.
«Il tubo era vecchio, è un fatto accertato», commenta. «E’ per quello che si è rotto. E il tubo è responsabilità del soggetto che lo gestisce, non certo di chi gestisce il canale. L’ex Mississippi? L’immobile è della Provincia di Pisa, credo che Del Nista dovrebbe stare attento quando parla perché rischia di fare affermazioni che si portano dietro delle querele».
E così finirà che il caos acqua si porterà dietro anche l’ennesima diatriba Livorno-Pisa. «Hanno messo delle palancole nei Navicelli e noi abbiamo deciso di non commentare perché riteniamo che in un momento di emergenza per una città intera la priorità fosse il ritorno dell’acqua. Ora però verificheremo se ci sono stati dei danni e attenderemo che le palancole siano rimesse dove si trovavano secondo gli accordi presi con Asa». (giu. cor.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google