Il Tirreno

«Non che ci debba interessare la strana vicenda che si è conclusa con le dimissioni imposte dal sindaco all'assessore Mauro Grassi che appena 14 mesi fa aveva richiesto un traumatico scompaginamento della giunta».

Parte così l’intervento firmato dai dipietristi Lorenzo Del Lucchese (capogruppo in Comune, foto) e Simone Orsolini (responsabile dipartimento urbanistica Idv): c’erano stati scontri tra Idv e assessore, ora non manca l’ironia sull’uomo «presentato come il risolutore di tutti i problemi dell'urbanistica cittadina». Eppure proprio da questo fronte dell’opposizione arriva la sottolineatura che «negli ultimi tempi qualcosa sembrava essere cambiato». I due esponenti Idv ricordano che a fine settembre presentarono «una mozione per creare le condizioni che portassero alla soluzione degli annessi per l'agricoltura amatoriale e, dopo un primo attacco, il clima si è addolcito, forse perché è stato compreso che per noi non era una trovata per prendere consensi, bensì c'era la volonta ferma di trovare una soluzione a questo problema che si trascina ormai da più di dieci anni». Insomma, Del Lucchese e Orsolini chiedono al sindaco di non disperdere il lavoro dell’assessore dimissionario. «In questi ultimi tre mesi abbiamo avuto incontri che hanno portato all'individuazione di una possibile soluzione ed anche dalla Regione erano arrivati segnali di apertura e di collaborazione». E aggiungono: « Di tempo crediamo proprio che se ne sia già perso abbastanza e adesso, prima della fine di questo mandato, serve trovare una soluzione. Altrimenti vorrà dire che volutamente si è cercato di mantenere il problema irrisolto».