Il Tirreno

LIVORNO. Ancora commenti e reazioni ai blitz di Finanza e Ispettorato del Lavoro a Effetto Venezia.

«Nessuno contesta che anche Livorno, come il resto del paese, soffra di una elevata evasione fiscale e contributiva ma il "blitz" effettuato a Effetto Venezia dallo staff di ispettori agli ordini del direttore Carmina Mancini mi è sembrato fuori luogo - dice Francesco Marani - . La cantina del Montenero con i propri volontari cerca di autofinanziare le proprie iniziative e viene sanzionata con migliaia di euro di multa! In altri locali viene trovato a dare una mano ai genitori un ragazzo minorenne e si viene accusati di lavoro minorile! Certo per lo "staff di ispettori" è molto più difficile controllare i cantieri edili disseminati in città E che dire del bando del Comune di Livorno che, tra l'indifferenza generale della politica e del sindacato locale, ha chiesto la disponibilità gratuita a 30 giovani (solo livornesi! ) per aiutare a gestire Effetto Venezia. E' vero che in questo caso lo si reclamizza come un "percorso professionale e formativo " ma a parte questa differenza estetica anche in questo caso si richiedeva un'età tra 16 e 24 anni e un utilizzo di 8 ore giornaliere con possibilità di orario notturno fino alle 2 di notte!».

Interviene anche Pierpaolo Meini, consulente del lavoro e tributario: «In questo Paese siamo tolleranti con tutti, perfino con chi ha trucidato a coltellate mamma e fratellino, o con chi ha fatto fuori i genitori per una misera eredità.Ma con un piccolo esercente che, in una serata di confusione, dimentica di battere uno scontrino, allora dagli all'untore!Con un piccolo ristoratore che ha chiesto alla figlia 17enne di aiutarlo a chiudere il locale (Fonte: Il Tirreno), con lui no, non possiamo essere tolleranti.Mi dispiace. Sfruttamento di lavoro minorile, che è vietato nelle ore notturne. Denuncia penale!Nienta da ridire sulle sacrosante sanzioni al lavoro nero ma, almeno in questo caso, avrebbero potuto gli Ispettori del Lavoro chiudere un occhio?Il buon senso ci dice che SI', avrebbero potuto farlo.»