Il Tirreno

"Sono rimasto spiacevolmente colpito dalle reazioni alla mia soddisfazione sulla norma per cui Livorno diventerà capolugo". Lo ha detto il presidente della Provincia Giorgio Kutufà durante il consiglio provinciale che si è svolto questa mattina a palazzo Granducale, rispondendo alla pioggia di critiche pervenute contro di lui da Pisa, in particolare dal sindaco Filippeschi.

IL SONDAGGIO Dove stabilire il nuovo capoluogo?

Kutufà, appellandosi alla storia ha ricordato che "Livorno è sempre stata capoluogo di provincia fin dall'inizio dello stato unitario nel 1861 come del resto anche Pisa. Livorno però - ha sottolineato - all'epoca aveva per la prefettura una dotazione di 30mila lire e Pisa di 10mila lire. Sempre per la storia nell'unico periodo in cui sono state unificate le due province, nel Departement della Mediterranee dal 1808 al 1814 Livorno era prefettura e Pisa sottoprefettura per decisione dell'imperatore Napoleone il più grande statista dell'epoca moderna".

La replica di Filippeschi. Passano due ore e il sindaco di Pisa, Marco Filippeschi, posta l'articolo del Tirreno sulla sua pagina Facebook e commenta con parole durissime l'uscita di Kutufà: "Si getta benzina sul fuoco dei localismi, sostenendo ancora una tesi tutta da dimostrare, e si deride - parlando da rappresentante di un'istituzione - una comunità come quella della provincia di Pisa. Mi dispiace constatare che queste dichiarazioni poco responsabili e per niente rispettose dimostrano come il comportamento del presidente Kutufà sia doloso".

La controreplica di Kutufà. Parole pesanti, quelle del primo cittadino della città della Torre, alle quali Kutufà ha a sua volta risposto. Raggiungendo quasi il livello di rissa tra il Comune di Pisa e la Provincia di Livorno.  “Il sindaco Filippeschi, che mi pare poco sereno, ha fatto una lettura parziale delle mie dichiarazioni in consiglio provinciale, dove ho affermato tra l’altro che la storia di Pisa è prestigiosissima – dice Kutufà -. Questo è agli atti. Sul futuro invece ho invitato tutti a una riflessione pacata sulle funzioni che meglio possono essere svolte in una città o nell’altra, con criteri condivisi di chi opera guardando al futuro senza concedere nulla ad emotività e passione, volendo aprire una riflessione seria”. Poi l’affondo sulla storia delle due città. “Ho inteso solo rispondere con dati storici inoppugnabili alla campagna di delegittimazione di Livorno capoluogo aperta impropriamente dal sindaco Filippeschi”, chiude il presidente della Provincia.