Il Tirreno

Livorno

IL CAPOGRUPPO IDV

Il parco giochi non è impattante

Andrea Romano (Idv)
◗
Andrea Romano (Idv)

2 MINUTI DI LETTURA





 Il consigliere di Idv, Andrea Romano, difende l'idea di Fiordi (Pd) e lancia la nuova crociata verso i tecnici. «L'idea di realizzare un grande parco divertimenti nell'area dell'ippodromo lanciata Fiordi - scrive - merita rispetto e considerazione per una serie di solide motivazioni. Si tratta fra l'altro di una delle poche volte in cui i consiglieri non aspettano le pensate più o meno geniali degli infallibili "tecnici", a cui ci si rivolge troppo spesso per indirizzare l'attività dell'amministrazione». «Basti pensare - attacca - che la commissione consiliare si è ritrovata in mano una relazione "tecnica", che in nome della presunta sostenibilità suggerisce di costruire un mega parcheggio sotto il prato del Caprilli e di abbattere numerosi alberi alla Ceschina per costruirci edifici di dubbia utilità». Certo a Romano sfugge che in quella realazione è proprio Leonardo Gonnelli a sottolineare che l'intervento sotterraneo risulterebbe «impegnativo per ciò che riguarda le spese di cantiere (tempo e mezzi)», avvertendo di una «probabile interazione con l'acqua di falda».  «L'idea di Fiordi - riprende il dipietrista - permette uno sviluppo occupazionale senza cementificazioni nel settore turistico, che più volte ci siamo ripromessi di rilanciare. Potrebbe legarsi al mantenimento di attività legate all'ippica e ad altre iniziative culturali, sportive e commerciali. L'assessore Grassi ha respinto l'idea perché a Donoratico un comitato di cittadini avrebbe protestato contro il Cavallino Matto?». Ed ecco l'affondo: «Mi domando se in futuro si dimostrerà così sensibile alle proteste, quando parleremo magari di inceneritori o altri impianti, molto più "impattanti" (questo il termine che ha usato) di un parco di divertimenti. Che comunque resta meno impattante di mega-parcheggi».  «Trovo incredibile - chiude - che di fronte alla crisi occupazionale che colpisce l'ippodromo in particolare e la città in generale l'assessorato all'urbanistica voglia perdere sei mesi di tempo con un concorso di idee del tutto inutile, visto che l'idea giusta c'è già. Fiordi ha riscosso il sostegno di Idv e Sel, credo che meriti il sostegno anche del suo Pd».

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Sicurezza

Massa, tre rapine in due ore in centro: arrestati due giovanissimi

di Redazione Massa