Il Tirreno

 Abbiamo seguito con attenzione la dichiarazione dell'Assessore Marson: è opportuna fare una operazione di chiarimento all'interno della maggioranza perché non possiamo assolutamente permetterci che tale vicenda possa trovare problematicità amministrative con ricorsi. Riteniamo che il vero problema in questo bando, è che non viene citato il piano della mobilità. Quindi molto probabilmente il nuovo piano della mobilità non si farà, mentre invece allo stato attuale delle cose, sarebbe il piano più necessario per la città. Il Sindaco ha dichiarato in più occasioni che il piano della mobilità si sarebbe fatto contemporaneamente con il nuovo Piano Regolatore, e questo l'abbiamo accolto positivamente.  Alla resa dei conti non c'è traccia delle promesse fatte, fatto grave e inspiegabile, perchè la città ha bisogno urgente di un piano della mobilità strettamente integrato con il nuovo piano regolatore. Inoltre riteniamo opportuno sottolineare che l'Amministrazione Comunale ha deciso di andare alla stesura di un nuovo Piano Regolatore senza spiegarne i perché e senza aver proceduto ad un attento bilancio del Prg tuttora vigente, in modo da fare emergerne limiti e pregi, cose fatte o da fare. Il Sindaco dovrà spiegare il perchè di questa "dimenticanza".  Forse è stato un disguido anche questo così come per il fatturato che devono possedere i candidati alla gara di affido dello stesso Prg, in particolar modo in riferimento agli importi relativi a Vas e Via. Ma non vogliamo e non ci interessa entrare nel merito di questi aspetti, anche perchè in fondo pare evidente che l'intenzione sia quella di affidare l'incarico, per la redazione del Piano Strutturale e del Regolamento Urbanistico allo stesso studio che ha redatto l'attuale Piano Regolatore.