Il Tirreno

 LIVORNO. Tempistica, finanziamenti e percorsi partecipativi: su questi tre temi si è acceso il dibattito sulle varianti urbanistiche dell'abitare sociale. In commissione i consiglieri, da Bruno Tamburini (Pdl) a Marco Cannito (Città Diversa) hanno chiesto di vedere un cronoprogramma degli interventi affinchè il consiglio possa monitorare l'andamento del piano e verificare che le scadenze vengano rispettate. «Sono preoccupato - dice Cannito - per le sorti del mercato ortofrutticolo. Da chiarire la partita del nuovo centro e la situazione di Salviano 2». Poi un attacco ai metodi della giunta: «Prima si fanno le case, poi si pensa all'urbanizzazione. Dovrebbe essere il contrario». Il consigliere Pdl Bruno Tamburini ha paura che quello dell'assessore Picchi sia solo «uno dei tanti annunci eclatanti». I consiglieri Del Corona (Pd) e Giannini (Sel) hanno invece aperto una riflessione sull'aspetto sociale e sul degrado crescente, soprattutto per il quartiere Fiorentina. «La risposta - ha detto Giannini - non può essere la chiusura del Divo Demi, uno dei pochi punti di aggregazione». Gianfranco Lamberti (Confronto per Livorno) ha espresso la preoccupazione che si tratti di «un disegno fantasmagorico del futuro che non vedrà mai la concretezza. Vorrei che l'assessore fosse franco - ha detto - e che ci dicesse quali potrebbero essere i reali ostacoli e le criticità del progetto». Sui tempi è tornato anche il consigliere Capuozzo (Udc) si è unito alla richiesta di Tamburini e Cannito.  «La Regione Toscana ha a disposizione 240milioni di euro per il capitolo casa - ha preso la parola l'assessore Picchi - di cui 91milioni per l'anno 2011. Il nostro piano urbanistico è già stato inviato a Firenze e sarà valutato. Per capire se avremo a disposizione ulteriori finanziamenti - ha concluso - dovremo aspettare la risposta della Regione». F.B.