Il Tirreno

grosseto

Visto il ripetersi delle votazioni, ma anche l’alzarsi dei toni e delle prese di posizione, tutto fa pensare che per la prossima presidenza del Coeso Società della Salute occorrerà una sentenza. Antonfrancesco Vivarelli Colonna, sindaco di Grosseto e candidato per l’area del capoluogo, ha già detto che si rivolgerà al Tar. «Prendo atto, ormai senza troppo stupore, che la battaglia dei sindaci di centrosinistra, puramente politica, nei confronti della mia persona va avanti», ha commentato il sindaco alla fine dell’assemblea di ieri mattina, convocata proprio per l’elezione del nuovo presidente dopo che il mandato del dimissionario Giacomo Termine è scaduto. Ma ancora una volta, Vivarelli Colonna non ha avuto i numeri dalla sua parte.

La storia ormai è nota negli ambienti della politica, visto che si trascina da mesi. Termine, dopo il suo biennio, ha finito il suo mandato a febbraio, salvo rimanere in carica durante il lockdown a causa del Covid.

Durante l’estate, però, Grosseto ha iniziato a far pressione perché si arrivasse a un successore, visto che stando ai patti siglati al momento della fusione di tre Sds in una unica, il biennio 2020-2021 dovrebbe essere guidato da un esponente dell’area grossetana. Esponente che poi è stato individuato, così come da indicazioni di giunta, in Vivarelli Colonna, il quale però non trova la maggioranza nell’assemblea.

È accaduto durante l’estate ed è accaduto anche ieri, quando l’assemblea è finita con 10 voti contrari al Vivarelli Colonna e 6 favorevoli (2 astenuti), per quote 26,71 per cento contrari e 35,79 per cento favorevoli.

Secondo il sindaco, si tratta di una mossa politica da parte dei colleghi espressione del centrosinistra. «Si continua a rinnegare un patto sottoscritto da 18 sindaci, che prevedeva per il biennio 2020-2021 la designazione da parte del Comune di Grosseto del presidente Coeso – dice Vivarelli Colonna – Ebbene, quel nome c’è ed è il mio e non per mia decisione, ma per decisione dell’ente che rappresento. Se ciò non piace ai sindaci di centrosinistra mi dispiace. Ciò che non è accettabile – conclude – è che pur di complottare contro una persona si continua a danneggiare il Coeso tutto». Nel corso dell’assemblea sono stati depositati anche documenti in favore di una o dell’altra parte. È stata contestata ad esempio la legittimità degli atti a firma di Termine da febbraio ad oggi, vista la scadenza del mandato.

Ma questa lettura non troverebbe conferma, qualora gli atti si siano resi necessari per il proseguimento dei servizi da parte del Coeso. Lo stesso presidente dimissionario, intanto, replica a Vivarelli Colonna, chiedendogli «un passo in avanti verso gli interessi della comunità». «Il ricambio vorrei fosse guidato da una logica di merito e non di esercizio di un potere astratto – dice Termine – Ora è urgente trovare il miglior candidato per la presidenza e non è Antonfrancesco Vivarelli Colonna, semplicemente perché in democrazia in questa assemblea si viene scelti dai rappresentanti dei cittadini, i sindaci, non da se stessi. Per questo chiedo un “passo in avanti” a Vivarelli Colonna verso il bene comune. Il tema della salute pubblica – conclude – in questo momento non può essere ridotto ad una battaglia egoistica per una poltrona».

Ma il grossetano sembra indirizzato verso un’altra strada. «All’amarezza e allo sbigottimento prevale il senso di responsabilità che ho nei confronti della mia comunità, che tutelerò con il dovuto supporto legale al Tar perché vinca la legalità», conclude Vivarelli Colonna.

Più che un passo indietro da parte di una delle due parti in gioco, insomma, sembra che ci sia da aspettarsi la decisione di un giudice. —