Il Tirreno

grosseto. Da una parte la soddisfazione per essersi visti accogliere una richiesta; dall’altra la delusione per una situazione di stallo da troppi anni.

Così l’associazione Grosseto al centro commenta l’esito dell’incontro pubblico tenutosi a Batignano per il ciclo che riguarda il Piano strutturale e il Piano operativo. La soddisfazione è perché «il Comune ha ascoltato la richiesta avanzata un anno fa da Grosseto al centro per la realizzazione di un ponte ciclopedonale sulla Fiumara, a Marina di Grosseto. “Il ponte stradale è pericoloso. I tecnici comunali stanno progettando una nuova struttura ciclopedonale, un ponte di legno, per attraversare la Fiumara”; è quanto ha detto il dirigente Marco De Bianchi facendo una riflessione sul cicloturismo. Bene! Ma oltre a questo è necessario mettere mano alla sicurezza degli attraversamenti pedonali della provinciale, essendoci proprio all’altezza di Fiumara un’importante area di sosta dal lato opposto della carreggiata rispetto al mare».

La delusione deriva dal fatto che i partecipanti hanno ripoposto all’incontro, presente anche l’assessore Fabrizio Rossi «alcune richieste che erano già state espresse all’amministrazione comunale ben tre anni e mezzo fa, quando il 10 gennaio 2017 la giunta incontrò i residenti di Batignano nel primo (ed unico) ciclo di incontri organizzati nelle frazioni. Anche allora Grosseto al centro era presente e raccolse le segnalazioni attraverso un report pubblico. Come tre anni e mezzo fa i cittadini hanno chiesto, tra le altre cose: dei parcheggi; un dissuasore di velocità su via Senese all’altezza dell’incrocio prossimo a Porta Senese, dove insistono una scuola, un parcheggio e alcuni condomini (la richiesta viene reiterata da ormai 13 anni, anche attraverso raccolte firme, incontri con gli uffici, articoli di stampa); un bagno pubblico (per garantire i servizi igienici ai visitatori nei momenti in cui il bar del paese è chiuso); la realizzazione di una casa di riposo per anziani nell’ex-asilo, oggi in vendita, per cui tre anni e mezzo fa l’assessore Rossi disse che si sarebbe informato presso la proprietà e l’altro giorno ha detto che “la destinazione la dobbiamo decidere noi attraverso questi strumenti urbanistici”. I partecipanti hanno inoltre proposto la definizione di un piano del colore per l’uniformità delle facciate, la ristrutturazione e la valorizzazione in chiave turistica della cisterna sotto alle mura medioevali, la definizione (già in buona parte studiata) di un percorso ciclo-equestre che colleghi Roselle, Batignano/Nomadelfia e Montepescali. Il portavoce di una squadra di caccia ha proposto la possibilità di poter usufruire, come sede per l’associazione, dei locali sul lato nord del campo sportivo».

Manca anche un bancomat e ciò rientra tra le carenze che non incentivano le famiglie ad andare abitare a Batignano. L’associazione segnala anche che non è stata fornita una data precisa di realizzazione del progetto di consolidamento delle Mura «lavori per un ammontare di circa 50mila euro il cui inizio era stato stimato e annunciato dall’amministrazione comunale già per l’inizio dell’anno in corso».

Ma aggiunge, da propri accertamenti, che «due delle precedenti richieste sembrano effettivamente essere state recepite e inserite nel Pums: il dissuasore di velocità, attraverso la realizzazione di una rotatoria in corrispondenza di Porta Senese, all’intersezione tra via Senese e via della Circonvallazione, oltre a una seconda a sud, tra via Senese e via Grossetana; la trasformazione di un’area incolta di 3. 456 metri quadrati tra il Cimitero e via Senese in un parcheggio pubblico». —