Il Tirreno

grosseto. Chiusa dopo oltre nove anni, con un’assoluzione perché il fatto non sussiste, l’ultima tranche di un episodio di aggressione (adesso qualificato come tentata rapina) che ha visto sotto accusa due imputati, Jennifer Costanzo e Massimiliano Maturo. Era il caso del 2 aprile 2010 (era un Venerdì santo) di cui era rimasto vittima un venditore ambulante di nazionalità cinese, all’epoca poco più che quarantenne

Nel febbraio 2018 il Tribunale li aveva assolti dalla rapina, ravvisando però nella ricostruzione dei fatti un tentativo successivo a quello contestato e per il quale erano stati giudicati (lui era stato condannato a 1 anno e 1 mese per lesioni e danneggiamento dell’auto, lei era stata assolta). Così si è aperto un nuovo dibattimento, chiuso ieri davanti al collegio (Laura Di Girolamo presidente, Adolfo Di Zenzo, Alberto Lippini). Maturo, con una persona rimasta ignota, avrebbe intimato allo straniero di consegnare i soldi mentre Costanzo li avrebbe incitati a controllare dentro la borsa; Maturo avrebbe poi colpito la vittima con pugni al volto e calci al corpo (5 i giorni di guarigione). I soldi non erano stati poi consegnati. Questa la nuova imputazione di tentata rapina.

Il pm Salvatore Ferraro aveva chiesto 2 anni. L’avvocata Lucia Scotto, per Costanzo, ha fatto presente che la visione dei video registrati alla stazione ferroviaria (qui erano avvenuti i fatti) dimostra che i due fidanzati non soltanto erano lì per caso (lui riaccompagnava lei, santostefanese, all’epoca studentessa, a casa) ma non avevano commesso nulla di quanto contestato. L’avvocato Riccardo Lottini, difensore per Maturo, aveva tra l’altro messo in evidenza che la vittima si era resa irreperibile e che quindi le sue parole non potevano trovare conferma in dibattimento. E che poi era inverosimile che Maturo, se fosse stato davvero autore di un’aggressione, si fosse presentato alla stazione di polizia ferroviaria.

Motivazioni entro quarantacinque giorni. —

P.S.