Il Tirreno

amiata. Si accende la discussione sul fronte caldo della geotermia. Il comune di Semproniano è contro l’ipotesi di nuove centrali geotermiche, compresa quella di Triana; e neppure vuole centrali vicine. Nel momento in cui si battezza una legge regionale sul comparto – e in attesa di quella sulle aree idonee – il sindaco Luciano Petrucci spiega: «Quando l’amministrazione precedente indicò un’area idonea, noi, che eravamo sui banchi della minoranza, ci astenemmo. Adesso ribadiamo tutte le nostre contrarietà per una ipotesi di geotermia nel nostro territorio. Io – dice Petrucci – sono un veterinario e francamente non saprei dire se gli Amis (impianto di Abbattimento Mercurio e Idrogeno Solforato, ndr) abbattono tutte le emissioni nocive. Quando non si cancellano tutti i dubbi, mi sento in dovere di dire “no geotermia”. Non ci interessano i 150mila euro di compensazioni. Lo sviluppo di Semproniano guarda altrove: al distretto rurale, agli olivi di Fibbianello, a Saturnia e allo sviluppo in chiave termale.

Il capogruppo di A/ gente comune di Cinigiano Giovanni Barbagli, osserva: «Il consiglio regionale ha approvato la legge. È una dura legge ma è una legge e quindi si apre la fase attuativa». L’eurodeputato del M5s Dario Tamburrano la settimana scorsa ha sollecitato la Regione Toscana a bloccare il progetto Triana per «incongruenze della documentazione». In risposta, Tamburrano ha ricevuto dalla Regione la notizia che ad Enel Green Power è stato richiesto di completare la documentazione su Triana; solo in seguito potrà essere avviata la Valutazione di Impatto Ambientale per decidere se autorizzare la realizzazione dell’impianto. E su Triana torna anche Sos geotermia di Scansano, che parte dal plauso al Governo che ha escluso dal Fer 1 la geotermia che perde così incentivi. Il comitato scansanese, poi, si affianca «agli amici del Comitato Tutela del Territorio di Roccalbegna, chiedendo con forza di bloccare l’iter autorizzativo della Centrale di Triana. Sempre da Cinigiano A/ gente comune chiede lumi sulle posizioni espresse dai sindaci di Arcidosso e Cinigiano in merito alla geotermia quando sono stati invitati a partecipare alla seduta della quarta Commissione regionale: «Se sono intervenuti – dice Barbagli – è grave che non abbiano informato i cittadini e i rispettivi consigli su un delicatissimo problema che interessa i residenti della Zona dell’Amiata».

Altro servizio Toscana II