Gioco
Zoe riassorbirà tutto il personale Giuntini spiega il bando scelto
la polemicaMASSA MARITTIMA. Dopo l’annuncio del probabile ricorso che la cooperativa Colline Metallifere presenterà per aver perso la gara per l’affidamento dei servizi museali oggi è il sindaco...
la polemica
MASSA MARITTIMA. Dopo l’annuncio del probabile ricorso che la cooperativa Colline Metallifere presenterà per aver perso la gara per l’affidamento dei servizi museali oggi è il sindaco Marcello Giuntini a spiegare la posizione del Comune. Intanto ieri mattina il primo cittadino ha incontrato la cooperativa Zoe di Viterbo che a breve gestirà biglietterie e bookshop della città. «Non ho motivo di pensare che la commissione che ha valutato i progetti delle varie cooperative non abbia svolto bene il suo dovere – dice Giuntini – Poi ovviamente mi dispiace molto che una cooperativa del posto abbia perso la gara».
Nei giorni scorsi la cooperativa Colline Metallifere aveva ammesso di essersi sentita abbandonata dalla politica: «Il Comune aveva davanti a sé solo due scelte – continua Giuntini – o fare una procedura negoziata, e in questo caso la cooperativa Colline Metallifere non avrebbe potuto partecipare proprio per il principio della rotazione, oppure fare una procedura aperta, ed è quello che abbiamo fatto. Non potevamo fare altro». La cooperativa Zoe, anche grazie alla clausola sociale prevista nel bando, ha poi dichiarato che riassorbirà tutto il personale impiegato nei musei e quindi le varie socie e dipendenti della cooperativa massetana. I numeri non hanno però dato scampo: «Abbiamo scelto la procedura aperta – continua Giuntini – e abbiamo fatto una gara dove l’offerta tecnica, ovvero la qualità del servizio, contava 80% rispetto al 20% dell’offerta economica. Di cinque offerte pervenute quella con il ribasso minore è stata quella della cooperativa Colline Metallifere con il 3, 06%, quando la media tra la più alta e la più bassa è dell’8, 06%. La Zoe, che ha vinto, ha ribassato del 9.04% ma chi è arrivato terzo, e non è una cooperativa sociale, ha proposto il 14, 5%». «Oggettivamente sul piano tecnico avevano fatto un buon progetto ma hanno poi fatto un ribasso troppo basso, è stato questo a penalizzarli. Posso capire tutto e capisco che ci sia la voglia di fare un ricorso ma non ho motivo di dubitare dell’ufficio gara e delle commissione esaminatrice» ha concluso Giuntini. — G.S..
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google
