Il Tirreno

GROSSETO

Bisognerà attendere fino all’11 luglio, ma non si possono escludere anticipazioni rispetto a questa tabella di marcia. Si è concluso con un rinvio il primo round del ricorso al Tar della Toscana presentato dall’avvocato del Foro di Fermo Stefano Mattii che – impugnando una serie di atti con cui i ministeri dell’agricoltura e delle finanze “sigillano” il matrimonio tra la società Ippodromo del Casalone e Sistema Cavallo di Follonica – mira a stoppare il trasferimento delle corse del galoppo – e del montepremi – da Grosseto all’ippodromo dei Pini di Follonica. Oltre ad impugnare gli atti, il legale di fantini e allenatori, proprietari di scuderie e appassionati chiede il sequestro cautelare di un milione e 400mila euro, cifra pari al montepremi annuale distribuito sul palo di Grosseto «per evitare – motiva – che venga dirottato altrove» o «speso per un fine diverso da quello legale e legittimo», cioè «le corse di cavalli al galoppo al Casalone».

Mattii ha fatto il punto al Tirreno di ciò che ieri è uscito dalla camera di consiglio. I giudici amministrativi hanno deciso per un rinvio perché, dopo aver depositato il ricorso a metà giugno, l’avvocato ha presentato – il 24 giugno – un secondo ricorso – “per motivi aggiunti” – con cui impugna l’ultimo atto del Mipaaf, cioè il calendario corse di luglio e agosto; uscito il 21 giugno, esso fissa ai Pini 9 giornate di trotto e nessuna di galoppo, dote del Casalone: né a Grosseto né a Follonica, dove è in costruzione una pista per i fantini. Devono dunque trascorrere 10 giorni dalla notifica del ricorso aggiuntivo per dare modo alla controparte (il Mipaaf, il Mef e le due società ippiche) di difendersi. Contestualmente Mattii ha fatto istanza di provvedimento cautelare al presidente che potrebbe decidere di accoglierla anche prima dell’11 luglio, data in cui si esprimerà l’organo collegiale. —