Il Tirreno

AMIATA. Enpa entra in polemica con gli allevatori e definisce «presunti» gli attacchi denunciati in queste settimane nel Grossetano. «Se confermati – si legge in una nota dell’ente – gli attacchi sono causati dalla mancata applicazione di metodi ecologici. Lo dimostra lo stesso progetto Medwolf realizzato proprio nel Grossetano».

Secondo Enpa col metodo cruelty free (cioè senza crudeltà) di Medwolf «i danni alle aziende sono stati dimezzati». «A regime – ipotizza Enpa – la percentuale potrà diminuire fino all’80%». L’ente se la prende con «l’ostinazione di alcuni allevatori che si oppongono a recinti mobili e fissi, sorveglianza gregge, cani». Non solo, il comportamento di questi allevatori creerebbe, secondo Enpa, «allarme e tensioni sociali. Col risultato finale di lasciare agnelli, pecore e vitelli in balia di loro stessi e dei predatori. E spesso non si tratta di lupi». Secondo Enpa, poi, i danni, se documentati e verificati, «devono essere risarciti solo a chi usa i metodi ecologici di prevenzione». L’Ente invita anche le istituzioni “a fare la loro parte, non solo agevolando le buone pratiche e sostenendo gli allevatori virtuosi ma anche prevedendo «controlli per evitare che si pascoli in aree dove non è permesso». Enpa sollecita anche a «intervenire su eventuali illeciti nella gestione dei cani» con riferimento a quelli lasciati liberi da cacciatori o allevatori stessi che «alimentano il fenomeno del randagismo e del meticciamento con i lupi».

Enpa sottolinea: «Sulla pelle dei lupi si stanno giocando una partita economica per il rimborso danni e una elettorale. Per questo – sostiene l’ente – c’è tanta resistenza nei confronti dei metodi ecologici che permetterebbero di proteggere gli animali da tutti i predatori. Per evitare le conflittualità – conclude – bisogna approvare il piano lupo ma eliminando l’opzione dell’uccisione dannosa e inutile, come scientificamente provato». (f. b.)