Il Tirreno

MONTE ARGENTARIO. «Vi ricordate della mia condanna per diffamazione? Alla fine ho deciso, è attivo il conto corrente che utilizzerò (accettando la proposta di Silvia Ferrini) per ricevere offerte da chiunque voglia darmi una mano».

Il sindaco Arturo Cerulli, dopo essere stato riconosciuto colpevole del reato di diffamazione e condannato a pagare 400 euro di multa (e non solo), ha deciso di farsi aiutare dai cittadini. Lo fa attraverso un post sulla pagina “Argentario: dire, fare, partecipare”, dove inserisce i suoi dati di conto corrente. «Ovviamente ricorrerò in appello – ha scritto il primo cittadino – ma intanto devo pagare. E se poi alla fine la sentenza dovesse esser ribaltata? I soldi saranno o restituiti o dati in beneficenza». Il tutto per quel volantino della campagna elettorale del maggio 2013 in cui lo stesso Cerulli, allora candidato (per il secondo mandato) aveva attaccato la lista rivale di Massimo Sandrelli (in occasione dell’arrivo imminente sul Promontorio di Matteo Renzi), utilizzando parole come «mussoliniani» e «sorti di mafie di terra e di mare». Il giudice ha condannato Cerulli a risarcire le parti civili costituite nel processo (Michele Vaiani, Azelio Cerulli, Viviana Lauro, Anna Poggioli, Danilo Cerulli – avvocati Michelina Suriano, Rodolfo Piccardi e Costanza Brusa). Il primo era candidato ma non venne eletto, gli altri quattro sono consiglieri comunali. Nel frattempo, Cerulli dovrà pagare una provvisionale immediatamente esecutiva di 1. 500 euro in favore di ciascuno dei cinque, più le spese (4. 100 euro per Lauro e Cerulli, altrettanti per Poggioli e Bagnoli, 3. 280 euro per Vaiani).

Da qui la proposta di uno dei membri della maggioranza, la presidente del consiglio comunale Silvia Ferrini che, sempre attraverso i social, nei giorni scorsi aveva invitato i cittadini a fare una colletta per aiutare il sindaco. «Sicuramente tutti saprete della sentenza che ha visto il nostro sindaco ritenuto colpevole per aver diffamato 5 avversari politici – aveva scritto la consigliera – Come ricorderete, 5 anni fa Arturo scrisse e (ahimè) firmò un volantino che denunciava tra l’altro che all’Argentario ci sono figli e figliastri. A seguito della sentenza il nostro sindaco non andrà in carcere, ma dovrà pagare svariate migliaia di euro. Quel volantino fu un gesto politico fatto nell’interesse della cittadinanza e io come cittadina, al di là del mio ruolo istituzionale, mi sento in dovere di dargli una mano senza entrare nel merito delle decisioni del giudice. Non mi sembra insomma giusto che Arturo paghi da solo per qualcosa che in buona fede fece per tutti noi. Che ne dite di aprire una sottoscrizione a sui favore? ».

Invito che adesso è stato accolto da Cerulli nonostante qualcuno, in risposta all’ultimo post del sindaco, abbia storto il naso. «Ognuno ha le proprie responsabilità – ha scritto un residente –, mi dispiace che l’hanno condannato, ma cosa c’entra con i cittadini? Se uno prende una multa dai suoi vigili non è che chiede agli altri da pagarla. Non mi fraintenda, sono solidale con lei riguardo la condanna e spero che in appello le diano ragione. Penso che anche lei potrebbe aver creato problemi ad alcuni cittadini, costretti a difendersi in giudizio». «Io il volantino e così tutta la campagna elettorale la faccio per i cittadini – ha risposto Cerulli –, se prendo una multa è un’altra cosa, a meno che non prenda una multa perché stia andando a spegnere un incendio. Comunque stia sereno: se non mi vuole aiutare, nessuno gliene farà una colpa. Se qualcuno vuol contribuire grazie, se non contribuirà nessuno posso vendermi una proprietà e risolvere».

E aggiunge: «È più un discorso di condivisione e riconoscenza. Non è chiedere l’elemosina, perché è qualcosa che feci per i cittadini per la campagna elettorale. Se qualcuno collabora non ci vedo niente di male».