Il Tirreno

GROSSETO. Il post su Facebook in cui accusa Matteo Renzi di ingratitudine rischia di rivelarsi un boomerang per il sindaco di Grosseto Antonfrancesco Vivarelli Colonna.

«Io gli ho concesso l’uso gratuito del palazzetto superando, a suo favore, non soltanto il protocollo ma addirittura il regolamento comunale. Invece di ringraziarmi è stato folgorato da un lampo di genio...», ha scritto il sindaco dopo che Renzi aveva ironizzato sulla sua sobrietà per aver paragonato l’Italia a una «pornostar messa a pecorina dall’Europa» durante il comizio con Salvini sabato scorso.

L’avvocato Christian Sensi (Pd) aveva sollevato la questione. «Il sindaco dichiara che per ospitare Renzi è andato contro un regolamento», scrive l’avvocato. «Se è falso è una bugia (quindi nessuno deve ringraziarlo). Se è vero potrebbe essere un reato... Io vorrei, comunque, si facesse chiarezza».

Ebbene, il Pd smentisce che il palazzetto sia stato concesso gratuitamente e mostra la fattura (numero 2 del 24 febbraio) rilasciatagli dall’Asd Pallavolo Grosseto 1978, che gestisce il palazzetto Azzurri d’Italia per conto del Comune. La causale recita: “Affitto sala competizioni palazzetto Azzurri d’Italia dalle ore 17 alle ore 19.30 per iniziativa formativo-politica. Sabato 24 febbraio 2018”. L’importo è di 122 euro, Iva compresa.

«Ci siamo rivolti al Comune per chiedere la disponibilità di uno spazio e il palazzetto Azzurri d’Italia era l’unico disponibile – spiega il segretario dell’unione comunale del Pd Leonardo Culicchi –. A quel punto il Comune ci ha detto di rivolgerci direttamente al gestore».

Quanto all’affermazione del sindaco di aver concesso lui in prima persona il palazzetto, Culicchi spiega che «almeno io personalmente l’unico contatto che ho avuto con lo staff del sindaco è perché il sindaco voleva venire a salutare Renzi. Abbiamo girato la richiesta allo staff di Renzi ma, ancor prima di avere una risposta, il sindaco, ospite della Uil, ha detto cose poco piacevoli su Renzi, quindi la cosa è saltata».

Lo staff di Vivarelli Colonna spiega che il sindaco «ha concesso l’uso a una manifestazione politica mentre il regolamento espressamente indica altri tipi di eventi». In realtà il regolamento comunale per la gestione e utilizzazione degli impianti sportivi comunali né prevede né vieta di ospitare eventi politici negli impianti sportivi ma, all’articolo 7, stabilisce che si possano tenere «manifestazioni/iniziative non sportive»; nel caso, chi lo chiede deve presentare la documentazione e versare adeguato canone. Insomma, non solo l’uso non è stato gratuito, ma il regolamento consente di ospitare manifestazioni diverse da quelle sportive. In che senso, dunque, il sindaco avrebbe agito «a favore» di Renzi?

Sempre il suo staff spiega che Vivarelli Colonna «ha voluto concedere l’uso (previo pagamento degli oneri dovuti) per non creare spiacevoli inconvenienti, a pochi giorni dall’evento, a un partito dell’opposizione». Ma quali «spiacevoli inconvenienti» si sarebbero potuti creare? Che c’entra che la richiesta arrivi da un partito dell’opposizione, visto che gli immobili comunali non sono a disposizione della sola maggioranza? E se il sindaco ha fatto un’eccezione, a che titolo? A ulteriore richiesta di chiarimenti, lo staff del sindaco risponde a nome dell’intera amministrazione: «Questa amministrazione, di suo, non ha sollevato problemi alla concessione della struttura al Pd per l’evento con Renzi né ha preteso oneri direttamente. Per la campagna elettorale, nessun immobile del Comune è stato negato affinché nessuna forza politica si sentisse limitata nella propria espressione democratica. Per quanto riguarda la fattura, essa rientra nel rapporto tra concessionario e Pd».

Insomma, nessuna concessione gratuita, né un favore al Pd.