Il Tirreno

FOLLONICA. Il consigliere del gruppo misto Daniele Pizzichi ha presentato un’interrogazione al sindaco di Follonica Andrea Benini in merito ai rapporti in corso fra Comune e Follonica Sport riguardo l’utilizzo della pista Armeni, chiedendo precisazioni anche sull’esistenza di due società di hockey su pista e pattinaggio, rispettivamente Asd Follonica Hockey e Asd Follonica Hockey 1952, e su chi rappresenti tali società.

L’interrogazione nasce dall’ultimo scontro via social fra il ct della nazionale Massimo Mariotti e il presidente del Follonica Hockey Massimo Pagnini all’indomani del pareggio 3-3 fra Lodi e Follonica e raggiunto dai lombardi grazie a un rigore ottenuto in maniera molto dubbia da Giulio Cocco. Dopo l’episodio Pagnini aveva chiesto l’esclusione dell’attaccante lodigiano dal giro della nazionale causando poi un’articolata risposta da parte di Mariotti.

Proprio da questo post, per il quale Pagnini ha perfezionato un esposto alla Procura della Federazione Hockey – vigendo in questa disciplina la clausola compromissoria – prende spunto Pizzichi.

«Massimo Mariotti – sottolinea Pizzichi chiedendo lumi al sindaco Benini – asserisce su Facebook che Massimo Pagnini non è altro che il presidente di una società di pattinaggio artistico, Asd Follonica Hockey, mentre il presidente della Asd Follonica Hockey 1952 (società che milita attualmente in serie A1) è il signor Pagliuchi, e che lei signor sindaco sia perfettamente a conoscenza di questa strana situazione. Inoltre la pista Armeni è in gestione alla Follonica Sport che da quanto si evince consente l’utilizzazione della pista sia alla Asd Follonica Hockey sia alla Asd Follonica Hockey 1952. Da ciò che afferma su Facebook Mariotti, la Asd Follonica Hockey sarebbe piena di debiti creati a suo tempo quando svolgeva attività di hockey e quando ancora non esisteva la società Asd Follonica Hockey 1952, società nuova apparentemente pulita; due società con presidenti distinti ma che entrambe dovrebbero fare capo alla stessa persona».

Pizzichi chiede quindi al sindaco «se sia legittimo che la Follonica Sport di fatto si comporti da stazione appaltante assegnando la pista Armeni ad altre società e se è vero che abbia presenziato a iniziative della Follonica Hockey 1952 accompagnando Massimo Pagnini come presidente mentre il vero presidente sembrerebbe essere il signor Pagliuchi. Chiedo infine come avviene il controllo da parte dell’amministrazione delle somme che dal comune arrivano alla Follonica Sport e da qui alle due società di hockey».

Michele Nannini