Il Tirreno

GROSSETO. La Federazione del Psi interviene sulla questione dei recenti guasti alle condutture dell’acquedotto per fare valutazioni sull’operato di Fiora.

Ricordati i disagi, il Psi segnala che «contrastano fortemente con i costi del servizio di fornitura idrica erogato dall’acquedotto», anche se la società di gestione «presenta da anni bilancio con buoni utili (10,3 milioni di euro nel 2016, 8,4 nel 2015)». Il Sole 24 Ore, aggiunge il Psi, attribuiscono «il record del costo della fornitura più cara a livello nazionale ai Comuni di Grosseto, Siena, Arezzo (Acquedotto del Fiora) e Livorno». La federazione lamenta i tempi lunghi di attesa per i cittadini che chiedono risposte: «tre giorni per il Comune di Grosseto e non sempre con risposte risolutive. Il numero verde, in particolare, risponde solo dopo attese interminabili, e spesso consiglia di rivolgersi allo sportello. Inadeguata appare però l’organizzazione degli sportelli al pubblico, poco dotati di personale e, perciò, aperti in modo saltuario. Il sito web risulta altresì poco fruibile e spesso inesatto. Quanto sopra è stato messo in evidenza anche in sede di relazione al bilancio d’esercizio 2016 che riporta un indagine che assegna il misero voto di 6,2 del rapporto qualità prezzo».

Annotazioni anche sul bilancio: il Psi chiede se adeguato e ben utilizzato i 360 milioni di euro per rifacimento di reti e impianti trovati nNella nota al bilancio 2016. E poi «perché, nella fatturazione, inviata agli utenti di alcuni Comuni, viene indicata una quota per la depurazione se però non esistono in tali Comuni impianti quel tipo funzionanti ma, in alcuni casi, solo fosse “Imof”, per di più inattive?»