Sicurezza
gruppo misto
Concessione del Palagolfo Pizzichi chiede lumi a Benini
FOLLONICA. Daniele Pizzichi torna alla carica con una nuova interrogazione sulla Follonica Sport. Il consigliere del Gruppo misto vuole vederci chiaro sugli accordi tra il Comune e l’associazione che...
2 MINUTI DI LETTURA
FOLLONICA. Daniele Pizzichi torna alla carica con una nuova interrogazione sulla Follonica Sport. Il consigliere del Gruppo misto vuole vederci chiaro sugli accordi tra il Comune e l’associazione che riunisce quasi tutte le società sportive del golfo.
La risposta del sindaco Andrea Benini non ha soddisfatto Pizzichi che stavolta, sempre con una interrogazione, chiede al primo cittadino di approfondire la questione legata ai campi di paddle costruiti tre anni fa di fronte all’impianto di via Sanzio, Palagolfo. «Spero che questa volta il sindaco risponda a riguardo», dice Pizzichi.
Dagli atti risulta che la convenzione per la concessione del Palagolfo alla Follonica Sport è stata modificata nel 2014, quando – grazie alla realizzazione di quei nuovi campi da paddle – la gestione è stata prorogata per altri sette anni.
La domanda che Pizzichi fa al sindaco Benini è prima di tutto qual è il soggetto che ha fatto tale investimento e quanto è stato speso. «Quali sono le altre società sportive che hanno usufruito di un prolungamento di concessione a fronte di un investimento analogo? – domanda ancora il consigliere del Gruppo misto – Qualora l’investimento fosse stato effettuato invece da un soggetto terzo (e non direttamente dalla Follonica Sport titolare della concessione) in uno spazio di proprietà comunale, tale procedura non ha procurato un indebito vantaggio volto all’aggiudicazione della costruzione di un impianto in un’area privilegiata in quanto centrale rispetto al complesso degli impianti sportivi della città? A quanto ammontano – chiede ancora il consigliere – gli utili derivanti dall’esercizio e sono stati investiti nel Palagolfo come previsto dalla convenzione? » .
Non resta che attendere la risposta del primo cittadino.
(p. v.)
La risposta del sindaco Andrea Benini non ha soddisfatto Pizzichi che stavolta, sempre con una interrogazione, chiede al primo cittadino di approfondire la questione legata ai campi di paddle costruiti tre anni fa di fronte all’impianto di via Sanzio, Palagolfo. «Spero che questa volta il sindaco risponda a riguardo», dice Pizzichi.
Dagli atti risulta che la convenzione per la concessione del Palagolfo alla Follonica Sport è stata modificata nel 2014, quando – grazie alla realizzazione di quei nuovi campi da paddle – la gestione è stata prorogata per altri sette anni.
La domanda che Pizzichi fa al sindaco Benini è prima di tutto qual è il soggetto che ha fatto tale investimento e quanto è stato speso. «Quali sono le altre società sportive che hanno usufruito di un prolungamento di concessione a fronte di un investimento analogo? – domanda ancora il consigliere del Gruppo misto – Qualora l’investimento fosse stato effettuato invece da un soggetto terzo (e non direttamente dalla Follonica Sport titolare della concessione) in uno spazio di proprietà comunale, tale procedura non ha procurato un indebito vantaggio volto all’aggiudicazione della costruzione di un impianto in un’area privilegiata in quanto centrale rispetto al complesso degli impianti sportivi della città? A quanto ammontano – chiede ancora il consigliere – gli utili derivanti dall’esercizio e sono stati investiti nel Palagolfo come previsto dalla convenzione? » .
Non resta che attendere la risposta del primo cittadino.
(p. v.)
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google