Il Tirreno

GROSSETO. Sono mesi ormai che Luigi Bellumori, sindaco di Capalbio, si fa portavoce delle istanze di tanti Comuni (non solo quelli piccoli) che devono ribaltare sui cittadini i costi del piano dei rifiuti, le scelte di gestione di Sei Toscana, gli effetti del bando finito sub judice. «Siamo arrivati al colmo - attacca Bellumori - e qualcosa deve cambiare al più presto, altrimenti salta il banco. Ogni giorno arrivano a noi sindaci informazioni e notizie che sono tutt’altro che tranquillizzanti. Parlarne nell’assemblea dell’Ato è impossibile perché non viene convocata… Anche il dibattito su questa storia dei compensi è avvenuto solo sui giornali». Bellumori è arrabbiato. Lui usa espressioni più colorite: «La tariffa che paghiamo è abnorme rispetto al servizio che riceviamo e i Comuni con le discariche e gli impianti non hanno alcun interesse a cambiare questa situazione, meno che mai a fare i cani da guardia».

Adesso, dopo il caso della delibera che stabiliva l’aumento delle retribuzioni per gli amministratori, emerge anche un’altra perla: i compensi dei tre membri del collegio dei revisori - Maurizio Cerofolini, Alessandro Manetti e Marco Turchi - ammonterebbe a 141 mila euro lordi (centomila netti, confermano da Sei Toscana) e i tre professionisti ne avrebbero richiesti altri 120 mila per attività extra previste dal codice civile, cioè attestazioni e lavoro supplementare, in parte da legare agli approfondimenti compiuti dai commissari Anac. Sia chiaro: è tutto legittimo e corretto, ma guardando gli importi di altri collegi sindacali (come quello di Acquedotto del Fiora o della società fiorentina Alia Servizi Ambientali) si scopre che certe retribuzioni sono il doppio o il triplo di ciò che ricevono i colleghi in società simili.

La parola torna a Bellumori: «Mi dicono che certi compensi (molto importanti) vengono fissati dall’assemblea dei soci al momento della nomina. Sulle richieste supplementari meglio non commenti. Comunque non voglio star qui a dire: è troppo, è poco, non è meritato. Però devo saperle queste cose, voglio avere più strumenti per controllare; oggi, come sindaco, non li possiedo. E’ stato creato un sistema, complesso, avvitato su se stesso. So di non dire cose nuove: il controllo della parte politica attraverso l’assemblea e il consiglio direttivo di Ato è qualcosa che il legislatore deve ritarare. Il potere di controllo di noi sindaci è zero. Anzi, no, mi correggo: il potere di controllo di alcuni sindaci è zero, ad altri va bene così...» (g.b.)