La manifestazione
Bilancio di previsione: M5s non lo vota e spiega perché
ORBETELLO. L’amministrazione comunale di Orbetello ha approvato il bilancio di previsione senza però il voto favorevole del consigliere del M5s Alfredo Velasco. Fra gli elementi che non convincono i...
2 MINUTI DI LETTURA
ORBETELLO. L’amministrazione comunale di Orbetello ha approvato il bilancio di previsione senza però il voto favorevole del consigliere del M5s Alfredo Velasco. Fra gli elementi che non convincono i 5 Stelle c’è l’intenzione dell’amministrazione di realizzare un polo scolastico dentro l’ex Idroscalo. I grillini si chiedono se per gli edifici che saranno dismessi è previsto un piano di riqualificazione o alienazione dato al momento non è chiaro. Perplessità anche sul futuro delle aree ex Sitoco e Sipe Nobel, di cui non viene specificata, secondo il M5s, la destinazione d’uso. «Dimenticati anche i problemi della Giannella»: il sistema di fognatura, l’illuminazione e lo stato di salute della strada che ha causato innumerevoli incidenti. Nel piano di programmazione mancherebbe chiarezza anche per gli interventi nell’area dell’aeronautica militare di Albinia. Punto interrogativo anche sulla questione del bocciofilo di Albinia: «Perché si scrive di costruire ex novo un bocciofilo all’Albinia — dicono — visto che sono stati stanziati circa 200.000 euro nel bilancio anno 2017 per il risanamento dell’edificio esistente?». Quindi le Terme dell’Osa: «Sono tornate nella disponibilità del Comune. Cosa vuol dire?». «Mistero» anche sulla ricostruzione della scuola elementare di Albinia: «Non c’è traccia nel piano delle opere pubbliche, però risulta che si stia facendo una variante che modificherà sostanzialmente il progetto» . I grillini chiedono chiarezza anche sull’uso della tassa di soggiorno. «Solo il 13 per cento viene impiegato per il marketing e per pubblicizzare il territorio e quindi per incrementare la domanda turistica. Ci sembra poco». Nel bilancio, fanno notare i 5 Stelle, manca un riferimento al recupero dei crediti e alla lotta all’evasione. Altro elemento critico: lo scarso interesse per le mura orbetellane ma anche per alcuni settori come l’agricoltura. Domande anche sul restauro del palazzo di piazza del Popolo e sul destino dei soldi provenienti dalle multe. Delicata anche la questione su alcune somme di cui il Comune ritiene dubbia la riscossione: canone di concessione per l’immobile dell’ex tribunale e quello per il diritto esclusivo di pesca. Da non dimenticare i canoni non riscossi dallo stabilimento Florida ora in vendita.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google
