Il Tirreno

ORBETELLO. Sono un giallo le dimissioni dell’Organismo indipendente di valutazione di Orbetello, Santo Fabiano. O almeno così pensa il gruppo di opposizione Pd- Area riformista che sulla vicenda ha presentato il 12 dicembre un’interrogazione a risposta orale al sindaco che dovrà portare la questione in consiglio comunale. «Vorremmo fare chiarezza sulle dimissioni prima rassegnate e poi ritirate da parte di Santo Fabiano dall’incarico di Organismo indipendente di valutazione».

L’organismo in questione ha il compito di misurare e valutare le performance del personale; ha compiti in materia di trasparenza e prevenzione della corruzione.

Il gruppo guidato da Monica Paffetti ripercorre ciò che è accaduto nelle ultime settimane. «Fabiano - spiega la capogruppo Pd - con una lettera del 18 ottobre inviata alla Pec generale del Comune rassegnava le dimissioni dall’incarico di Oiv, sostenendo che queste gli erano state richieste dal sindaco Andrea Casamenti e dal presidente del consiglio Luca Teglia in una riunione del 3 ottobre. La spiegazione fornita - continua Paffetti - era che l’amministrazione doveva mantenere fede a un precedente impegno politico che prevedeva la nomina di un’altra figura per il ruolo di Oiv già individuata, e che tale richiesta di dimissioni era stata da lui intesa come “proposta che non poteva rifiutare”».

Secondo le carte in possesso della minoranza, «l’incontro fra Casamenti, Teglia e Fabiano era terminato con la richiesta del sindaco di attendere ulteriori determinazioni». Fabiano però, dopo, secondo la ricostruzione del gruppo Pd «aveva ricevuto una telefonata dal presidente del consiglio nella quale gli veniva confermata categoricamente la precedente decisione dell’amministrazione e lo invitava a rassegnare le dimissioni». In realtà le dimissioni sono arrivate il 16 novembre «quando - dice Paffetti - Fabiano rispondeva a una lettera del sindaco, confermando le sue dimissioni e il contenuto della lettera del 18 ottobre, precisando che il segretario comunale il 2 settembre 2016 gli aveva riferito l’intenzione del sindaco di sostituirlo con altra persona ma che nonostante ciò lui aveva proseguito il suo lavoro convocando una riunione dei dirigenti e degli assessori per il 3 ottobre. Quando Fabiano è arrivato in Comune - racconta Paffetti - gli venne comunicato che la riunione non c’era e che era atteso dal sindaco e dal presidente del consiglio, i quali lo invitarono a dare le dimissioni facendogli il nome della persona che lo avrebbe sostituito, e ciò per un precedente impegno politico. Fabiano nella seconda lettera ribadì al sindaco che quanto da lui riportato corrispondeva alla verità e che Casamenti lo sapeva bene». A questo punto per il Pd dev’essere successo qualcosa perché Fabiano le sue dimissioni le ha revocate. «Chiediamo al sindaco di fare chiarezza sulla questione e riferire in consiglio comunale come stanno le cose - dice Paffetti - ossia se è vero che nella riunione del 3 ottobre il sindaco e il presidente del consiglio hanno invitato Santo Fabiano a rassegnare le dimissioni dall’incarico di Oiv; se è vero che dopo la riunione è stato Teglia a comunicare a Fabiano che la decisione era confermata e a invitarlo a dare subito le dimissioni; se è vero che nella riunione è stato fatto il nome della persona che avrebbe dovuto sostituirlo e ciò per un precedente impegno politico; di conoscere il nome di chi avrebbe dovuto sostituire Fabiano e quale era l’impegno politico sottostante; di conoscere il motivo per cui Fabiano ha inteso la richiesta di dimissioni come proposta che non poteva rifiutare; di conoscere i motivi per cui le dimissioni sono state ritirate. I fatti se confermati - conclude la minoranza - sono molto gravi perché riguardano interferenze del sindaco e del presidente del consiglio comunale su un organismo indipendente che ha un contratto fino al 2018». (i.a.)