Il Tirreno

SANTA FIORA. Giacomo Albertini, Riccardo Ciaffarafà e Paolo Vichi, consiglieri di opposizione del comune di Santa Fiora, presentano un esposto alla Procura della Repubblica. Materia del contendere, la palestra. «L'esposto la farà aprire a breve?», si chiedono.

Una lunga storia, quella della palestra di Santa Fiora, «che ufficialmente iniziò il 3 ottobre 2003 con la sottoscrizione dell’accordo di Programma tra la Provincia di Grosseto e il Comune di Santa Fiora, con un costo che supera ampiamente i 2 milioni di euro», precisa la minoranza che chiede l'apertura di questa struttura. «Il sindaco stesso aveva promesso di aprirla a Novembre 2015 ed aveva reso "famosa" la palestra a livello nazionale dopo un servizio di Sky Tg24 sul "Pubblico Spreco" - dicono ancora - dopo 13 anni dall'inizio dei lavori evitando, magari, ridicole cerimonie autocelebrative di chi, anche in questo caso, ha tutta la responsabilità politica e amministrativa di tale ritardo e di tale spesa. Ci auguriamo anche che si faccia chiarezza sulle responsabilità degli attuali amministratori e di quelli passati su un'opera pubblica sproporzionata che è costata ai cittadini di questo comune milioni di euro. La ricostruzione della vicenda ha dell'incredibile ed evidenzia 13 anni di ritardi fatti da incompetenza e astuzie varie che hanno reso questa opera faraonica e fuori da ogni controllo di spesa».

La minoranza intanto ricorda pure che «il consiglio comunale di Santa Fiora il 1° agosto 2016, con i soli voti del gruppo di maggioranza e quello contrario del nostro gruppo, Un Comune per Tutti, ha approvato una deliberazione avente per oggetto: “Programma triennale dei lavori pubblici 2016/2018 e dell'elenco annuale dei lavori per l'anno 2016. Variazione”. L'unico lavoro previsto nel 2016 - Adeguamento sismico locale Serenella - per complessivi 270 mila euro (cifra abnorme tenendo conto dell'attuale volumetria dell'immobile) è ridotto, in quest'annualità, a 108 mila euro». «Questo - incalza la minoranza - non perché c'è stata un sano ripensamento da parte del sindaco, della sua amministrazione e del Pd, ma solo per far posto a un'altra esigenza, cioè di finanziare le sistemazioni esterne della palestra, per un totale di 152.000 euro. L'ultimo stanziamento, servirebbe appunto per la sistemazione esterna, sottintendendo tra l'altro che con essi dovrebbe essere realizzata la scala che conduce, dall'esterno, dentro la Palestra (l'ingresso degli studenti della scuola adiacente è garantito da una comunicazione interna). Quindi, sembrerebbe che nei vari gradi di progettazione e rielaborazione, sia stata sottovalutata la possibilità di far accedere i fruitori extrascolastici, alla Palestra stessa». La minoranza promette battaglia anche alla Corte dei Conti.

Dal canto suo il sindaco Federico Balocchi dice: «La palestra la inauguriamo mercoledì alle 10. Probabilmente la minoranza l'ha saputo e ha voluto "bruciare" l'amministrazione sul tempo, in modo da poter dire che l'abbiamo aperta perché loro l'hanno sollecitato. In realtà l'ho già annunciato ieri a tutti gli studenti e la data è decisa da diversi giorni in accordo con la scuola superiore. Al momento sarà utilizzata ad uso scolastico mentre la giunta ieri mattina ha approvato il progetto per la sistemazione esterna e la realizzazione della scala d'accesso che ora andranno in appalto e saranno pronti a primavera».